Прямой эфир

Петербургские выпускники пожаловались на ошибки в заданиях на ЕГЭ по русскому

Кирилл Бевзюк
Сегодня, 16:48
В Рособрнадзоре говорят, что школьники просто не разобрались.
Фото: 78.ru

Выпускники массово жалуются на ошибки в заданиях на ЕГЭ по русскому, при этом в Рособрнадзоре говорят, что школьники просто не разобрались.

Речь идёт о 27-м задании, где на основе предложенного текста нужно написать сочинение. Выпускники рассказывают в соцсетях, что темы и опорные тексты не соответствовали друг другу.

— Текст был про полярников, никак не связанных с героизмом. Никакого примера для сочинения оттуда вытащить нереально было, а вопрос был как раз про героизм. А другой текст как раз относился к вопросу о героизме. То есть вопросы просто перепутаны между текстами, — отметил в разговоре с 78 Владимир, выпускник из Петербурга.

Несоответствие экзаменуемые видят в текстах Олега Куваева (не путать с иноагентом и создателем «Масяни») и Владимира Санина. Рособрнадзор провёл проверку и заключил: с КИМами всё в порядке, ошибок нет.

— Предположение о несоответствии текстов и тем в задании с использованием текстов О.М. Куваева и В.М. Санина в задании КИМ ЕГЭ по русскому языку не подтвердились: тема сочинения и опорный текст соответствуют друг другу. В тексте О.М. Куваева о труде и взаимовыручке геологов, работающих в тяжёлых условиях в тундре, поставлен ряд проблем. Для написания сочинения сформулирована одна из них: «Что поддерживает людей, которые трудятся в тяжёлых условиях?» Движение авторской мысли на протяжении всего текста ведёт к ответу на этот вопрос: людей поддерживают высокие цели, «высший смысл». В тексте В.М. Санина идёт речь о полярниках, которые рисковали жизнью ради спасения станции. Авторская позиция заключается в том, что героизм (готовность идти на риск и лишения ради общего дела и других людей) возможен и в мирное время. Таким образом, предложенная как тема сочинения проблема «Возможен ли героизм в мирное время?» — одна из основных в опорном тексте, — отметили в ведомстве.

Также выпускники жалуются на опечатку в четвёртом задании — в слове «позвала» было две буквы «а»: прописная и строчная.

В Рособрнадзоре признали ошибку, но уточнили, что она не препятствовала выполнению задания.

— В этом задании предлагаются слова, в которых экзаменуемые должны соотнести выделенное в задании ударение с тем ударением, которое соответствует современной норме русского литературного языка, зафиксированной в государственном словаре. В слове «позвала» указанного задания ударная буква была выделена. Поэтому опечатка не препятствовала успешному выполнению задания, — добавили в Рособрнадзоре.

Ранее 78.ru сообщал, что мошенники пытаются обмануть школьников Петербурга, обещая изменить результаты экзаменов.