Производитель противогололёдных материалов отреагировал на отказ Смольного от реагента

«Уральский завод противогололёдных материалов» прокомментировал 78.ru решение Смольного отказаться от использования материала «Бионорд». В компании заявили, что выводы о технологической и экономической неэффективности материала в масштабах города не соответствуют действительности.

На заводе сообщили, что за последние несколько лет доля закупок «Бионорда» составляет около 1 % от общего объёма применяемых в городе противогололёдных средств, преобладающую долю которых составляет техническая соль. Отмечается, что объективно оценить эффективность реагента при подобных объёмах в масштабах мегаполиса невозможно.

При этом реагент применяется в городе лишь при температурах ниже -10... -12 градусов, когда соль перестаёт работать, что, напротив, подтверждает его эффективность, говорится в сообщении.

— Кроме того, упомянутый расход в 120 гр/м2 свидетельствует о несоблюдении технологии распределения материала дорожными службами. Нормативный расход «Бионорда» — от 20 гр/м2, тогда как расход соли выше в 3–4 раза и составляет 70–100 гр/м2, — завили в пресс-службе.

В сообщении отмечается, что УЗПМ открыт к сотрудничеству и готов помочь городу с внедрением своих технологий по применению противогололёдных материалов, что позволит Северной столице экономить бюджетные средства на содержание дорог зимой.

Ранее 78.ru писал, что власти Петербурга признали неэффективность многокомпонентного противогололёдного материала «Бионорд», применявшегося на тротуарах в центральных районах города.