Александр Бельский подвёл итоги парламентского года в студии телеканала «78»

В программе «Итоги дня» на 78-м телеканале председатель Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский совместно с ведущим Михаилом Титовым подвёл итоги парламентского года, обсудил в эфире принятые законопроекты, спорные моменты, будущие планы и мнение петербуржцев по поводу работы депутатов.

Среди всех принятых законопроектов самыми важными депутат считает закон о комплексном развитии территории. Также он отметил принятые в рамках СВО инициативы и проекты, касающиеся туристического направления.

— Я бы всё-таки сказал, что один из основных законов, который был достаточно обсуждаем в городе, это закон КРТ. Очень важны, мне кажется, те решения и законы, которые принимались в рамках СВО. Это и помощь нашим ребятам, и семьям. Важные решения принимались в экономике, касающиеся компаний, которые оказались в достаточно сложной ситуации, IT-направление, туристическое направление. Плюс, конечно, социальная составляющая, выплаты, которые мы делаем. Как мне кажется, это основные направления, в которых мы должны были принимать правильные законы, — пояснил Бельский.

Он отметил, что в этом году ЗакС принял порядка 150 проектов при минимальной норме 30, и в будущем году депутатов ожидает не меньше работы. Как минимум на сентябрь уже запланированы законы, касающиеся установки шлагбаумов во дворах города, также решения ждут социальные и экономические вопросы, а в будущем году большое внимание будет уделено 80-летию освобождения Ленинграда от блокады.

Кроме того, в студии обсудили и острые проблемы, которые вызывают у петербуржцев много вопросов. В их числе намыв на Васильевском острове, трасса М-7, пролегающая через Удельный парк, снос исторических зданий, уголовные дела в контрольно-счётной палате и КРТ.

Относительно намыва и исторических зданий Бельский высказался достаточно категорично: в этих вопросах необходимо полагаться на выводы суда. Там объективно и взвешенно принимаются все решения профессионалами, которые разбираются в повестке.

На данный момент спикер не видит проблемы в строительстве ещё одних «человейников» на намыве — по его мнению, это не окончательный вариант застройки, финальный вариант проекта никто из присутствующих ещё не видел. К тому же он отметил, что в противовес экономическим гигантам на одной стороне города необходимо построить центр притяжения населения на другой. Именно это поможет решить намыв.

Во время обсуждения закона о КРТ Бельский пообещал, что все пожелания петербуржцев будут учтены.

А вот про депутата Рахову, обвиняемую в мошенничестве, комментарии давать отказался, лишь уточнил, что членство в партии остановлено, но на заседания она продолжает ходить.

На больной для всех горожан вопрос с платной парковкой в центре города председатель тоже ответил кратко, но ёмко: решение он поддерживает и в этом случае доверяет международному опыту, который показывает эффективность таких мероприятий.

Однако насчёт трассы М-7 чёткого мнения у парламентария нет: он уверен, что Удельный парк необходимо обойти стороной (или затронуть его по минимуму), однако как это сделать, пока не знает.

Касательно 14 уголовных дел, инициированных контрольно-счётной палатой, Бельский ответил, что также полагается на волю суда, но уточнил, что не всегда эти уголовные дела обоснованы — в некоторых ситуациях администрацию можно обвинить в неправильном распределении денег, но не в коррупции, ведь в итоге финансы всё-таки ушли на нужды города.

Подводя итог, спикер отметил, что несмотря на то, что согласно проведённому в эфире опросу 93% петербуржцев негативно оценивают работу ЗакСа, он готов принять во внимание любую оценку и начать работать над проблемами.

— Думаю, что с точки зрения того, что показало ваше голосование, принявшие в нём участие, наверное, в меньшей мере понимают, что происходит в парламенте, какие принимаются законы и решения. Это действительно, наверное, наше упущение. Либо мы мало информируем, либо мы не очень интересны обывателю. Но когда мы делаем всё хорошо, и это позитивно влияет на жизнь в городе, то мы и должны быть не очень заметны с точки зрения работы, а когда есть какие-то серьёзные вопросы, по которым мы принимаем решения, жители этого не знают, что, конечно, плохо, — заключил Александр Бельский.