Экспертизу дома Лапина ускорят по приказу Бастрыкина
Главк СК России продолжит следствие по уголовному делу о сносе объектов культурного наследия в Петербурге, в числе которых и дом Лапина. Соответствующее поручение дал председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Как сообщает пресс-служба ведомства, экспертизу для установления исторической значимости здания и обоснованности решения контролирующих органов о возможности его сноса, ускорят.
Помимо этого, будет проведена проверка решения Куйбышевского суда Санкт-Петербурга, отказавшего в удовлетворении иска градозащитников к КГИОП по поводу сноса исторических зданий на Рижском проспекте, 26А.
— В рамках исполнения поручения будет запрошена информация о том, проводилась ли при рассмотрении вышеуказанного вопроса историко-архитектурная экспертиза, а также учитывались ли мнения профильных специалистов, — пояснили следователи.
В рамках уголовного дела ГСУ СКР уже признало дом Лапина вещественным доказательством, отмечают в пресс-центре СК РФ. Это значит, что трогать его нельзя до вступления в силу окончательного процессуального решения по уголовному делу.
Напомним, в начале июля сообщалось, что громкий скандал, связанный со сносом исторических зданий в Петербурге, разросся от городского до федерального масштаба и превратился в уголовное дело. Речь была о разрушении нескольких дореволюционных строений, которые по закону трогать было нельзя, но это не помешало сравнять их с землёй, так как в документах они вдруг помолодели на несколько десятков лет. Странной метаморфозой заинтересовались в Следственном комитете. Городской комитет по охране памятников вынужден теперь давать пояснения: кому разрешено менять даты постройки того или иного здания и снимать таким образом с них охранный статус. В середине августа Александр Бастрыкин поручил представить доклад о ходе расследования этого дела. В связи с тем, что дом Лапина 1840 года постройки имеет историческую и архитектурную ценность, но на его месте анонсировали возведение девятиэтажного ЖК, вопросом занялись и градозащитники. А сегодня стало известно, что Куйбышевский районный суд, рассмотревший административный иск градозащитников Олега Мухина и Романа Тимофеева к КГИОП о признании незаконным заключения 27.01.1271/21-0-1 от 01.09.2021, вынес решение в пользу Смольного.
