«Помогите, люди!»: охранник-мигрант «до смерти задержал» парня в петербургском ТЦ

Стычка охранников петербургского ТЦ «Сити-Молла» в составе трёх человек (один — уроженец Узбекистана) и 24-летнего посетителя вечером 21 января завершилась смертью потерпевшего, задержаниями и кучей вопросов. Например: «Сколько стоит жизнь человека?» или «Что может сделать охранник торгового центра ради защиты пары сотен работодателя?».

«Я не могу дышать!»

Видео инцидента начало разлетаться по соцсетям накануне и поначалу казалось обычной магазинной стычкой, в которой охранники ТЦ сцепились с неким «правонарушителем». Уже утром 22 января они смотрятся, конечно, совершенно иначе, ведь станет известно — умолявший о помощи из-под охранника, который буквально на него лёг, погиб после этой «экзекуции».

— Помогите, люди! Дайте воды! <…> Я не могу дышать! — звучит на записях с разных ракурсов голос молодого человека.

По данным 78.ru, попавшее на видео — это последствия конфликта из-за пары сотен рублей. Буквально. Охранник по камерам заметил, что покупатель пробил ванилин вместо сэндвича примерно за 230 рублей и заплатил в итоге 15 рублей, поднеся неправильный штрих-код. По предварительной информации, молодого человека раньше уже ловили на чём-то подобном в данном ТЦ.

Как видно на кадрах, оказавшихся в распоряжении 78.ru, сначала к юноше подошёл возрастной охранник. Уже после присоединились ещё двое, обступившие подозреваемого в «мошенничестве в не особо крупном». Роковой момент: юноша, которого держат за руку, пытается вырваться и достаёт из кармана газовый пистолет — в этот момент его валят на землю, а один из охранников садится сверху.

По сообщениям очевидцев, охранник просидел на задержанном около 10 минут, несмотря на крики последнего. Свидетели в разговоре утверждают: парень «обмяк» ещё до того, как с него слезли. Оказавшийся неподалёку врач попытался помочь — пульс не прощупывался. Из ТЦ его могли увезти уже в состоянии клинической смерти, что объясняет, с одной стороны, полное отсутствие реакции на нашатырь, которым его пытались вернуть в сознание прибывшие сотрудники группы быстрого реагирования, а с другой — официальное сообщение полиции, по которому скончался Дмитрий всё-таки после госпитализации.

— Прибывшими по горячим следам сотрудниками патрульно-постовой службы полиции были задержаны трое участников конфликта – сотрудники охранной организации в возрасте 64 и 19 лет и 18-летний работник клининга. <…> После инцидента 24-летний мужчина был госпитализирован в тяжёлом состоянии и позднее скончался, — сообщили в пресс-службе ГУ МВД, уточнив, что трое участников смертельного конфликта из-за сэндвича были доставлены в отдел.

Фото: 78.ru

«У меня ребёнок не бомж и не ущербный»: что известно о погибшем и охранниках-«палачах»

Однако главного антигероя ищут — человек, который, по данным 78.ru, на видео сидит на Дмитрии, это 32-летний Мирзобек Т., уроженец Узбекистана. Он «испарился» до прибытия полицейских через чёрный ход.

Помимо сбежавшего Мирзобека, по данным 78.ru, в «силовом задержании» участвовали ещё двое охранников-россиян, возрастной Мамрико Ч. 1962-го года рождения и 19-летний Ислом Г. (из Ингушетии), а также один уборщик, земляк «исчезнувшего». Единственная юридическая ответственность для участников закончившейся гибелью человека потасовки из-за бутерброда пока что — административная. Как уточнили в пресс-службе петербургской полиции, их сотрудники составили протоколы по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ — это статья о мелком хулиганстве, по которой грозит максимум административный арест до 15 суток, а чаще штраф до 1000 рублей.

Надо, конечно, сказать, что Дмитрий, по нашим данным, в прошлом и сам привлекался по той же «административке» пару раз за всякие мелочи вроде распития в публичном месте. Это, конечно, соответствует звучащим обвинениям в том, что его раньше за какими-то «грехами» перед магазином замечали, но опасным бандитом-рецидивистом парня ну никак не назовёшь.

Как рассказала 78.ru мама погибшего, Дмитрий переехал в Петербург из Астрахани, где закончил Каспийский институт морского и речного транспорта, ходил в море, а в Северной столице осел, потому что нашёл девушку, с которой и жил.

— У меня ребёнок не бомж и не ущербный. Он зарабатывал деньги. Я ещё даже не знаю, что точно и как случилось, потому что я только сейчас вылетаю в Питер. Молодой человек совершенно нормальный, из приличной семьи, — рассказала 78.ru шокированная женщина.

Впрочем, надеемся, вопросов к тому, можно ли ставить на одну чашу весов человеческую жизнь и пару сотен рублей, в принципе не возникает.

«...и что с этим делать?»

В отличие от ряда других. Например: имеет ли право охрана ТЦ вытворять то, что запечатлено на видео — захватывать, удерживать на полу «по-борцовски»? Ответ чуть сложнее, чем может показаться.

— Формулировка в этом вопросе очень короткая: она позволяет охраннику всего лишь задержать правонарушителя, незамедлительно вызвать правоохранительные органы и дождаться полицию — всё. Именно из-за этой скудности формулировки мы имеем большое количество проблем и такую трагедию, которую обсуждаем сегодня. Охранники, получая спецсредства и задание на работе, не могут понять — а как они могут выполнять это требование, ведь задержание, безусловно речь идёт о фактическом, а не в процессуальном смысле, сводится к тому, что может сделать обычный гражданин: схватить за куртку или за руку и ждать в этом положении прибытия полиции, которая, в силу загруженности, может приехать через 10 минут, 30, час, два. Нарушитель в это время, естественно, вырывается и что с этим делать? — ответил на наш вопрос со ссылкой на закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» юрист Илья Пакконен.

Однако в данном случае всё-таки обязательно сказать о газовом пистолете, который вполне можно расценить, как «угрозу здоровья». Согласно всё тому же закону, охранники могут применять спецсредства, а следовательно, и физическую силу «для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью». Вот только и здесь есть «но»:

— При этом есть несколько важных моментов: он должен предупредить о намерении, при этом дать время, чтобы правонарушитель осмыслил сказанное, за исключением случаев угрозы жизни и здоровью. Он в любом случае обязан стремиться к тому, чтобы ущерб был минимальным, — пояснил в разговоре с 78.ru генеральный директор частного охранного предприятия Сергей Шунаев.

Насколько 10 минут верхом под крики и мольбы о помощи соотносятся со стремлением минимизировать ущерб — вопрос, на который мы отвечать не имеем права. Только следователи. В СК утром 22 января сообщили, что по факту проводится доследственная проверка, чуть позже дело всё-таки возбудили, но не об убийстве:

— По указанию руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу П.С. Выменца по данному факту незамедлительно возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).

Кроме того, как 78.ru сообщили в районной прокуратуре, в отношении одного из частных охранных предприятий города также проводится проверка о соблюдении законодательства. По предварительным данным, речь о фирме, у которой есть договор с продуктовым супермаркетом в ТЦ. Годовая выручка — почти 4 млн рублей, учредитель имеет отношение ещё к двум действующим компаниям того же профиля. Можно понадеяться, что именно в рамках проверки прокуратуры установят, кто учил или, наоборот, почему никто не инструктировал, как задерживать с минимальным ущербом.

Однако может оказаться, что тут вопрос ещё интереснее: кто вообще Мирзобека-«душителя» до работы допустил или взял на неё, ведь первично появлялась информация, что он неофициально трудоустроен. Особенно в свете этого возникает совсем неприятный и риторический вопрос — точно ли персонаж не успел покинуть территорию РФ?