Украденное счастье: как в Гатчине после 20 лет брака муж силой забрал ребёнка у матери

В программу «Хочу и буду» на телеканале «78» обратилась Ирина Отмахова, которая полжизни не только строила успешную карьеру в медицине, но и обустраивала уютное гнёздышко. Более 20 лет женщина была в браке, где воспитала двух сыновей, старшему из которых сейчас 21 год, а младшему Андрею — шесть лет. Однако как бы ни надеялась Ирина на финал «они жили счастливо и умерли в один день», её семейная сказка закончилась иначе.

Незаметный сосед или наглый иждивенец

Регулярные ссоры с мужем, которые привели к тотальному непониманию, начались после рождения второго ребёнка, в 2016 году. Когда Ирина нянчилась с грудным сыном и тратила все силы на домашние хлопоты, её супруг начал сутками пропадать «на работе» и злоупотреблять алкоголем.

— Мы в одночасье потеряли своего папу, когда малышу был всего месяц. Это времяпрепровождение вне нас, алкоголизация, постоянные отлучки, командировки, занятость. Я думала, что если так работать, то человек бы уже давно ушёл на инвалидность, — поделилась героиня.

Позже женщина узнала, что у её мужа появилась любовница, на которую он тратил все силы и деньги, не обращая внимания на потребности семьи. Тогда его место в доме занял старший сын, чувствовавший свою ответственность за маму и маленького брата. Юноша закупался в магазинах, ходил в аптеку, помогал добраться до больницы.

— Он спас малыша и спас меня, потому что мы потеряли человека, на которого рассчитывали. Оказалось, что близкий человек может быть абсолютно равнодушен в ситуации, когда ты беспомощен. От него зависела наша жизнь, но человек говорил: «Делайте, что хотите! Мне всё равно», — вспоминает Ирина слова мужа.

Не желая становиться заложницей ситуации, женщина раньше положенного вышла из декрета и стала вновь руководить крупным психоневрологическим диспансером. Маленького Андрюшу отдала в частный детский сад, а себе в помощь наняла няню. При этом муж Ирины хоть и перестал содержать семью, на развод подавать не планировал — его устраивала двойная игра. Пользуясь добротой супруги, он расхаживал по дому в трениках, опустошал кастрюли, а когда дело доходило до бытовых проблем, играл роль незаметного соседа или стороннего наблюдателя.

— Он приходил в любое время, раскидывал вещи, осуществлял просмотры холодильника и кастрюль — ни в чём себе не отказывал. Но не помогал нам ни в чём — ни в ремонте, ни в устройстве детей в школу, эти вопросы он даже не знал, как решать, — пояснила героиня.

«Заставлю жить в нищете»

Когда старший сын вернулся из армии, Ирина решила, что пора действовать. Ведь ситуация не менялась, а «как гнойно-воспалительное заболевание тлело, тлело, тлело и тлело». Лучшим лечением от мужа-иждивенца героиня посчитала развод. Однако юридическая свобода, не дала женщине вздохнуть полной грудью, а принесла новые проблемы.

— Он всегда говорил — я заставлю тебя жить в нищете, я помогать не буду никак — это я слышу много лет.

Узнав о том, что по суду на младшего сына придётся платить алименты, бывший муж Ирины окончательно слетел с катушек — каждый день начал выпивать и дебоширить. После одного из скандалов, произошедшего на глазах у детей, женщина оказалась сначала на улице, а потом в больнице.

— В один день, находясь в этом своём состоянии, он избил меня. Я получила тяжёлую черепно-мозговую травму, упав навзничь на пол. Он не оказал мне никакой помощи. Я некоторое время была без сознания. Очнулась от боли, от унижения, что он поливает меня алкоголем, пинает. Затем вытолкнул меня из дома, я не была одета, без документов, без ничего, и закрыл дверь, — рассказала героиня.

После жестокого избиения Ирина обратилась к медикам, после чего ещё месяц проходила лечение. Также на теперь уже бывшего мужа она написала заявление в полицию, где сняли побои. Однако спустя 30 дней женщина получила документ о прекращении административного дела и узнала, что в дальнейшем может обратиться только в суд.

В какие двери стучаться?

После случившегося скандалы в семье прекратились, но бывшие супруги продолжали жить вместе, так как их квартира была в ипотеке, которую ежемесячно погашала, конечно же, Ирина. Осознав, что после развода экс-жена способна быть счастливой и успешной, мужчина решил в очередной раз подпортить ей жизнь. Ахиллесовой пятой Ирины были дети, чем и воспользовался мстительный экс-супруг.

— Я стала приходить в детсад, а ребёнка там нет. Он его забирает раньше времени в пятницу, в 10 утра, и увозит. И сына нет и в субботу, и в воскресенье. Я ему звоню: «Ребёнок со мной, всё, до свиданья». И такие моменты стали происходить всё чаще и чаще. Невозможно понять, где он, с кем он, а что он делает, что ест. И сколько раз он возвращал его больного — с больным животом, с признаками ОРВИ, грязного, потерянного, — поделилась Ирина.

При этом мальчик менялся у мамы на глазах — стал замкнутым и пугливым. На вопросы об отдыхе с папой не отвечал, отмечая, что ему запретили об этом рассказывать. Так могло длиться ещё долго, но всё изменилось в среду, 27 октября. В то утро, уходя на работу, Ирина видела Андрюшу последний раз.

— Он собрал его вещи, не повёл, видимо, в детский сад. Когда я пришла домой, то из дома исчезли игрушки, детские вещи. Звонки ему, смс идут постоянно, но какая-то у него стена непонимания. Муж трубки берёт — «Здравствуй, всё хорошо, ребёнок занят, он будет занят всегда и не возьмёт трубку, потому что ему некогда». Фото и видео не отправляет. Не знаю, в какие двери стучаться, — пояснила героиня.

Сначала Ирина искала сына у бабушки, но пенсионерка заявила, что не видела внука больше двух месяцев. Затем обратилась в полицию и прокуратуру, где ей объяснили, что фактически ничем не могут помочь, так как во время развода суд не установил, с кем из родителей должен жить мальчик, а значит и мать, и отец имеют на него равные права. Оказавшись в «ловушке», женщина подала исковое заявление в Гатчинский городской суд, правда первое заседание по делу состоится не раньше начала января.

По словам юриста Алексея Койтова, пока не будет судебного решения по определению места жительства мальчика, Ирине, которая хочет знать, где и в каких условиях находится её сын, не сможет помочь ни уполномоченный по правам ребёнка, ни правоохранительные органы.

— Только суд сможет определить, кому что делать, кто на что в праве. Мы понимаем, что суды загружены, но, на мой взгляд, подобные споры должны разрешаться в первоочередном порядке. Когда у нас между заседаниями проходит месяц-два, а кто-то не является — вот это большая проблема, — подчеркнул юрист.

Койтов также отметил, что мать может обратиться к частному детективу, который имея документы о невыплаченных алиментах, в праве искать отца-должника, а вместе с ним и ребёнка. Однако на сложившуюся ситуацию это не повлияет.

— Когда будет найден отец и то, где они проживают, что это изменит? Ведь мать не сможет просто прийти и забрать ребёнка. Если отец заперся дома, как мать сможет попасть в квартиру — да никак. Караулить у подъезда? Здесь двум родителям не решить конфликт, нужен медиатор, который поможет сесть за стол переговоров, — подытожил он.

Выслушав юриста, Ирина добавила, что не держит обиды на бывшего супруга, и ей его в чём-то даже жаль — «в такую ситуацию поставить мать — это значит самому быть глубоко несчастным и беспомощным».

— Я прошу тебя подумать об Андрюше и пустить меня обратно в мир моего сына. Сейчас ты, по сути, лишил его мамы, но мама у него есть. Я буду у него всю жизнь — не важно вижу я его или нет. Найди в себе силы — пусть он будет дома с нами. Жду любого отклика, — заявила женщина.

И снова похищение...

Поскорее увидеть своего сына Матвея надеется и петербурженка Марина Мальцева, на которую вчера, 8 декабря, на Суздальском проспекте напал неизвестный. Утром по дороге в детский сад женщину жестоко избили и украли её четырёхлетнего сына. У пострадавшей — многочисленные гематомы на голове, лице и теле.

Мальцева уверена, к похищению причастен биологический отец мальчика — Константин Сапрыкин. Ранее полиция более пяти месяцев разыскивала его с ребёнком. Тогда Сапрыкин во время прогулки увёз малыша на электросамокате и спрятал в съёмной квартире с бабушкой. Сейчас 71-летняя мать мужчины также уверена, что именно он причастен к пропаже мальчика. По её словам, он просто помешан на своём ребёнке, единственном чаде.

— Я проснулась около шести утра — его уже не было. Я ему послала сообщение и даже нет отметки, что он прочёл. Отключил телефон. Иногда он рано уходит, чтобы хотя бы увидеть, как ребёнка в садик ведут, а она то полицию вызовет, то… Он просто уже всё… Просто сорвался… Он не спал, ходил по ночам, у него в столе куча судмедэкспертиз, два года это всё ведётся. Не может он без ребёнка, — рассказала Тамара Сапрыкина.

На данный момент Константин не лишён родительских прав, он так же, как и мать, имеет право на общение с ребёнком. При этом Мальцева обвиняет его в домогательствах по отношению к сыну. 8 декабря в суде должно было состояться очередное заседание о пересмотре ограничения в общении отца с ребёнком.