«Операция с последствиями»: в Петербурге пациент отсудил у клиники 850 тысяч за ошибку
Пациент отсудил 850 тысяч рублей у частной клиники за врачебную ошибку. Молодой человек обратился к специалистам за исправлением носовой перегородки. Само хирургическое вмешательство прошло успешно, но во время извлечения интубационной трубки пациенту разорвали трахею. Мужчина выжил чудом — в качестве извинений клиника смогла предложить лишь… скидочную карту.
Это Сейчас Александр может спокойно рассказывать о случившемся, а вообще после того, что он пережил три года назад, можно сказать, что выжил чудом.
— Очнулся я только через двое суток, во второй городской больнице. Связанный по рукам и ногам, опять интубированный и полностью раздутый. Потому что был двусторонний пневмоторакс, и тело надулось как шарик полностью и меня там откачивали, — рассказывает пострадавший Александр Кирюшатов.
К таким последствиям привела ошибка анестезиолога во время операции по исправлению носовой перегородки. В клинике, куда Александр пришёл за объяснениями, сослались на некачественную трубку, которая сломалась. Затем выдвинули версию, что пациент сам виноват. Находясь под наркозом, кашлянул во время экстубации.
В клинике, где проходила операция, при возникновении внештатной ситуации необходимого оборудования не оказалось. В состоянии медикаментозной комы молодого человека увезли в партнёрскую клинику. Только на второй день после операции родственникам удалось доставить Александра в больницу, где его спасли. В качестве компенсации причинённых страданий клиника предложила пройти курс реабилитации. Бонусом обещали подарить скидочную карту. Александр отказался и обратился за помощью к юристу.
— Следственный комитет нам провёл экспертизу. Четкая вина была установлена именно врача, то есть виновные действия врача. На основании этой экспертизы мы уже обратились в Красносельский районный суд с гражданским иском о взыскании морального вреда за некачественное оказание услуг по закону о защите прав потребителей, — заявил адвокат Вячеслав Морозов.
С результатами проведённой экспертизы представители клиники не согласились. Вину посчитали недоказанной.
— В суде всё равно назначается судебно-медицинская экспертиза, на основании которой вместе с другими доказательствами суд уже выносит решение, — пояснил юрист по медицинскому праву Александр Любченко.
В случае Александра было принято положительное решение. После возбуждения судебными приставами исполнительного производства клиника назначенную судом сумму оплатила. Александру перечислили 850 тысяч рублей, но официальных извинений так и не принесли.
