«Петербургская Троя»: можно и нужно ли музеефицировать весь Охтинский мыс?

За синим строительным забором на правом берегу Невы, прямо напротив Смольного, спрятан, наверное, самый исторически значимый пустырь в Северной столице. Под метровым слоем земли и суглинка раскинулся небольшой подземный город. Благодаря естественной консервации сохранились стены древних крепостей, фундамент. «Петербургская Троя» — так Охтинский мыс называют археологи.

Наибольшую ценность представляют, говорит глава археологических раскопок на мысе Пётр Сорокин, остатки четырёх крепостей, которые существовали там в Средневековье и даже в Новое время.

— Это мысовое городище Новгородского времени — первая крепость, возникшая там, на Невском пути. В 1300 году там была основана крепость Ландскорна. И впоследствии возникает русское поселение — Невское устье, которое в конце XVI века превращается в такой протогородской центр.

В XVII веке землю захватили шведы, построили крепость Ниеншанц, которая просуществовала ещё 100 лет — пока в 1703 году после недельной осады не сдалась русской армии. Пётр Сорокин — руководитель археологической экспедиции, работавшей на Охтинском мысе с 2007 по 2009 годы. Именно он является первооткрывателем этой подземной сокровищницы.

— Благодаря тому, что каждая последующая крепость была больше предыдущей, части более ранних сохраняются внутри более поздних, и получается такая вот матрёшка, — рассказал археолог.

Проводились изыскательные работы по заказу компании «Газпром нефть», которая в 2006 году приобрела земельные участки для строительства «Охта центра». В итоге самый высокий небоскрёб Европы вырос в Лахте, вдалеке от исторических доминант. Но собственник предложил новый проект развития территории: комплекс зданий высотой не более 28 метров в форме стеклянного корабля. Древние постройки стали бы частью общегородского пространства, в соответствии с основным принципом концепции «Уважая историю — смотреть в будущее». Однако археологи и историки настаивали — Охтинский мыс должен превратиться в музей.

— Я поднял этот вопрос на заседании президентского совета по правам человека. Я считаю, что он достоин лучшей судьбы, нежели быть застроенным, археологическое наследие должно быть сохранено. И не просто сохранено, а экспонировано, — убеждён координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов.

28 января Владимир Путин поручил Минкульту совместно с правительством Петербурга и акционерным обществом «Газпром» проработать вопрос о создании историко­-археологического музея на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения до 1 мая этого года.
Губернатор Александр Беглов отметил, что это хорошее решение: глава государства устранил противоречия, которые копились с 1950-х годов XX века, к тому же, городу явно нужен археологический музей, и Охтинский мыс подходит для этого лучше, чем любая другая локация.

Согласен с этим и вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский.

— В комитете по культуре достаточно много наработок по этом поводу, у нас достаточное количество информации, поделимся с коллегами из «Газпрома» и окажем всестороннюю методическую поддержку, — оповестил он.

Впрочем, сегодня статус выявленного объекта культурного наследия присвоен только той территории, что находится в устье реки Охты. Ответственность за сохранение артефактов, которые здесь находятся, собственник земли никогда с себя и не снимал, и после поручения президента только подтвердил свои намерения. Однако некоторые активисты настаивают: музеефицировать нужно абсолютно всё пространство.

— Это действительно международного масштаба памятник, ценность его очень трудно понять, глядя на заросший мыс, но музей-заповедник, который можно сделать, он будет равным самым выдающимся музеям мира! — считает жительница Красногвардейского района Анастасия Плюто.

На том же настаивает самый громкий городской градозащитник Борис Вишневский. Более того, не прошло и пары часов, как у тонко чувствующего конъюнктуру депутата появилось обращение на имя всех, кто участвует в диалоге, с просьбой к властям города выкупить мыс целиком — видимо, не осознавая масштабы ни самой покупки, ни дальнейшей ответственности за поддержание её в надлежащем состоянии.

Часть крепости восстановить уже не получится — по крайней мере, в ближайшее время, потому что по ней проходит магистраль. Но у археологов есть мечта: сделать один из корпусов будущего музея в форме навеса, где будут представлены макеты утраченных древностей, датированных XIV веком. Там же, кстати, находится один из бастионов павшего в осаде Ниеншанца.

Археолог Пётр Сорокин в рамках проекта музея-заповедника предлагает закрыть центральную часть Охтинского мыса стеклянным куполом — это основание башни крепости Ландскрона и рыболовные сооружения эпохи неолита. А вот укрепления Ниеншанца можно показать и в открытом виде, чтобы посетители музея могли прогуляться вдоль стен древней крепости, вскоре после взятия которой Пётр Первый заложил первый камень в основание другой — на Заячьем острове.