Плакали и кололись: уроки молчания для воинствующих депутатов Заксобрания

Искусство аккредитации

Две с половиной недели назад журналистов телеканала «78» перестали пускать на заседания городского парламента. Это произошло после выхода критических материалов в итоговой программе «Неделя в Петербурге» с Игорем Максименко. Правда, официальная позиция управления информации — всё дело в COVID-19. Получается, что именно сотрудники нашей редакции несут особую угрозу, в отличие от остальных коллег, которые посещают мероприятия ЗакСа как ни в чём ни бывало. Их депутаты не боятся, это видно хотя бы потому, как они массово игнорируют требования главного санитарного врача РФ о ношении масок.

Поначалу руководство городского парламента молчало, но потом вице-спикер Сергей Соловьёв решил «резануть» правду-матку. Пожалуй, так странно Заксобрание не выглядело со времен Виталия Милонова и его борьбы с теорией Дарвина и прочим гей-лобби.

Всё началось на последнем заседании, когда сразу четверо депутатов по очереди почти одними и теми же словами обратились к вице-губернатору Александру Бельскому фактически с требованием ввести цензуру. Так сильно им мешают жить эфиры телеканала «78».

— Не считаете ли вы необходимым жёсткую позицию выразить? Наши семьи в зоне риска, — пожаловалась председатель комиссии ЗакСа по социальной политике и здравоохранению Елена Киселёва.

Ведь других проблем со здравоохранением в городе сейчас нет.

— Может ли губернатор и подведомственные комитеты блокировать СМИ, которые распространяют недостоверную, порочащую информацию? Почему я, единоросс, продуктами оброс? — поинтересовался Игорь Высоцкий.

Галина Назарова уточнила, какие меры принимаются против «таких СМИ». А вице-спикер Сергей Соловьёв прямо заявил, о каком именно СМИ идёт речь на самом деле. И даже упомянул оскорбительные материалы, поставившие под угрозу депутатские семьи и заставившие их «обрасти продуктами». Оказалось, что нельзя просто так взять и сказать, сколько миллионов рублей ЗакС тратит на одни только цветы.

— Неужели не объяснить, что деньги тратятся прежде всего на жителей? — возмутился Соловьёв.

Цветы ведь дарят жителям, которые потом голосуют за депутатов.

А ещё Соловьёв активизировался в Telegram и на Youtube, где продолжил свою правозащитную деятельность. Поскольку на Youtube у депутата всего 8 подписчиков, мы позвали его в программу Михаила Титова «Итоги дня». Отказываться парламентарий, разумеется, не стал. Первым делом мы поинтересовались, не странно ли всё это выглядит: нам в ЗакС нельзя, а ему к нам можно.

— Я бы попросил ваш канал внимательно связаться с управлением с нашим и подать документы так… Потому что у меня сложилось впечатление, что вы на этой теме может быть хотите получить тоже какой-то пиар. Достаточно странная ситуация: все попадают, вы не попадаете, — сказал Соловьёв.

Как известно, унтер-офицерская вдова сама себя высекла, а мы сами себя упорно не пускаем через проходную Мариинского дворца.

Причём каким бы «опасным для государственности» ни был наш канал, депутаты при этом продолжают усердно выступать в его эфире, даже самые рьяные критики. На амбразуру защиты «института представительной власти — и в этой части российской государственности» всегда готов броситься бывший эсер, а ныне единоросс — господин Соловьёв. В надежде на то, что журналисты «78» работают не умышленно, а в силу «заблуждений», он в очередной раз расскажет про затраты на шторы (которые же не в «Икеа» покупать), цветы, военный оркестр.

Кто разрешил маски не носить?

Чем дальше, тем удивительнее. По данным нашего источника в Мариинском дворце, руководство Заксобрания возмутили не только наши материалы о закупках городского парламента, но и критика по поводу несоблюдения масочного режима. На том же самом заседании, где депутаты прервали свои законотворческие усилия, чтобы потребовать введения цензуры для телеканала «78», спикер Вячеслав Макаров, а также оба вице-спикера Анатолий Дроздов и сам Сергей Соловьёв демонстративно сидели без масок, как и многие из их коллег. Это в очередной раз удивило их однопартийца Андрея Анохина.

— Почему для жителей правила одни масочного режима, а для депутатов другие? Меня вчера люди спрашивали: «А что, у депутатов какие-то лекарства есть особые? — удивился единоросс.

Соловьёв прямо в нашем эфире решил ответить и ему, и нам, и горожанам.

— Допустим, я конкретно переболел, у меня есть разрешение без маски. С Дроздовым такая же ситуация. Председатель просто не может находиться в маске, потому что он постоянно следит за событиями, которые происходят там. Ну, это просто невозможно с маской там работать, — сказал депутат.

Полицейские могут работать в маске, кассиры в душном помещении банка или продавцы в магазине, пожарные и таксисты тоже, а спикеру тяжело, он постоянно за всем следит. Или у него тоже есть специально разрешение? Андрей Анохин поинтересовался у коллеги, кто ему выдал такое разрешение, и, кажется, только тогда вице-спикер понял, что несколько запутался в формулировках. Разумеется, тут же выяснилось, что никакого разрешения у него нет, люди его не так поняли, и вообще во всём виноваты коварные журналисты. В результате так и остался без ответа вопрос о том, почему в ЗакСе не соблюдают ковидные ограничения и одновременно принимают законы о жёстких штрафах за нарушения санитарных правил для обычных граждан.

К слову, получается, что коронавирусом переболели уже двое из трёх человек в президиуме, не так давно инфекцию перенёс Алексей Цивилёв, а на днях стало известно о том, что болезнь обнаружили у Бориса Вишневского. Может быть, лучше всё-таки надеть маски, пока не поздно?

Пиар за шторами

Их можно сделать, например, из старых штор, которые заменили на новые французские. Они почему-то не дают покоя Сергею Соловьёву. Он вспоминает о них каждый раз, когда пытается обличить наш телеканал в необъективности. Последний эфир у Михаила Титова, куда опять позвали униженного и оскорблённого депутата, не стал исключением.

«Бледная и бессодержательная критика про французские шторы, военный оркестр и цветы вызывает уже не просто недоумение, а ставит редакцию канала в один ряд с теми СМИ, которые льют воду на мельницу разрушения российской государственности, а именно сталкивание общества и власти», — написал политик в своем Telegram-канале, который читают всего 185 человек, поэтому мы его тоже процитируем.

А заодно допишем то, о чём наш обличитель почему-то каждый раз забывает упомянуть. Новые шторы обошлись депутатам всего в 2 млн, цветы — это чуть более 10 млн. На бессмысленный самопиар в разгар пандемии, когда доходы города заметно просели, Сергею Соловьёву и его коллегам не жалко 81 млн. Именно столько они потратят в 2021 году на карманную бесплатную газету, которая видит свою основную цель в информировании читателей о том, кому на этот раз Вячеслав Макаров дарил те самые цветы или различные сувениры, обошедшиеся городу в 5 млн, включая часы с ионно-плазменным золотым опылением.

О чём нельзя говорить, о том следует молчать. Несколько лет назад петербургский журналист Сергей Кагермазов написал, что спикер Макаров заказывает эти часы, чтобы дарить курсантам Военно-космической академии им. Можайского, той самой, где долгое время преподавал, а дисциплинированные курсанты потом приходят на выборы по той самой территории, где избирается спикер. Возмущённый Макаров на глазах у всего города демонстративно закрыл перед нашим коллегой стены Мариинского дворца, который, похоже, считает чем-то вроде осаждённой крепости.

А теперь и мы, похоже, нарушили какие-то нигде не писанные феодальные конвенции. Какие именно, до сих пор никто не рассказал. За разъяснениями главный редактор телеканала «78» Александр Анучкин обратился в ГСУ СК по Санкт-Петербургу, попросив возбудить уголовное дело в отношении сотрудников аппарата ЗакСа по статье 144 УК РФ — воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.