«Пиррова победа»: к чему приведёт успешный поход оппозиции за муниципальным фильтром

Чем закончились муниципальные выборы

Окончательные итоги муниципальных выборов до сих пор не подведены, а глава горизбиркома Виктор Миненко пригрозил, что в отдельных муниципалитетах они и вовсе могут быть отменены из-за существенных нарушений, так что текущий расклад ещё может меняться. Однако практически все основные политические силы уже подвели промежуточные итоги, и это тот редкий случай, когда результатами оказались довольны все. Или делают вид, что довольны. Единороссы провели больше 1000 представителей партии и союзников-самовыдвиженцев и сохранили контроль на абсолютным большинством округов. А у оппозиции теперь более 400 мандатов, в четыре раза больше, чем было, и даже целые советы.

Впрочем, результаты губернаторских выборов ясно говорят о том, что нет никаких оснований делать выводы о росте оппозиционных настроений в городе на Неве. На самом деле у такого относительного успеха критиков власти три основных причины — в большинстве случаев им удалось успешно поделить город на вотчины, сократив уровень внутренней конкуренции. В результате основным кандидатам от оппозиции в конкретном муниципалитете доставалось всё «протестное голосование». В то же время лояльные власти силы местами устраивали настоящую междуусобицу, в результате чего две провластных команды воевали друг с другом. При этом часто оппозиционеры выдвигали не политиков, а просто местных активистов, которые, к примеру, проявили себя на ниве защиты зелёных насаждений и уже имели внушительный социальный капитал.

Допустим, КПРФ предварительно получила в своё распоряжение посёлок Петро-Славянка. Кандидатов от партии поддержали в штабе Алексея Навального. В общем, за них голосовали все, кто хоть чем-то недоволен. За МО Лиговка-Ямская бились экс-глава Сергей Ильин и депутат Вадим Войтановский. Получилась ничья, и теперь им придётся договариваться либо друг с другом, либо с прошедшими на волне междуусобицы оппозиционерами. В МО № 72 прошли активисты, набравшие очки на защите парка Интернационалистов. Такие итоги должны стать поводом для серьёзного разбора полётов.

В «Партии Роста» заявили о получении 45 мандатов, большинство у партии помимо МО № 72 еще в МО «Обуховский». Теперь «ростовцы» будут полностью отвечать за эти два муниципалитета — распоряжаться бюджетом, принимать посетителей и решать многочисленные проблемы горожан, а также доносить их потребности до более высокого уровня власти. Коммунисты предварительно провели более 70 кандидатов, «Яблоко» — более 80, «эсеры» — более 100. Ещё около 150 мандатов у оппозиционно настроенных самовыдвиженцев, куда в том числе входят сторонники Навального и Ходорковского.

Взяли мунфильтр штурмом

До сих пор у оппозиции было отличное оправдание для любых неудач на губернаторских выборах. В 2014 году «Единая Россия» получила более 90% всех муниципальных мандатов. В результате даже если бы депутаты-либералы, коммунисты, «эсеры» и представители ЛДПР объединились, у них не хватило бы сил на преодоление муниципального фильтра. Чтобы выдвинуться в градоначальники, нужно собрать подписи 10% муниципалов.

Амбициозным политикам-оппозиционерам в 2019 году приходилось обивать пороги, становиться на колени и умолять единороссов подарить подписи. На этом неблагодарном поприще, в частности, отличился Борис Вишневский. Единороссы же могли вообще не пропустить оппозицию на выборы, и это было бы справедливо и вполне отражало бы настроения горожан: ведь это они выбрали такой состав муниципальных советов. Но в Смольном твёрдо решили сделать выборы конкурентными, допустив до участия представителей всех основных политических сил. Но пустить туда всех желающих не было никакой возможности. А потому теперь либералы кричат: «Мы проиграли, потому что пустили не того».

К слову, ещё лет 10 назад оппозиции муниципальные выборы были малоинтересными — как трибуна не годится, бюджеты маленькие, в общем, не барское дело. Всё изменилось после появления муниципального фильтра, повышение статуса местного самоуправления и было главной причиной его введения. Вот только многие представители либеральных партий не скрывают, что именно мунфильтр и был их главной целью. Как отметила глава фракции «Партии Роста» в городском парламенте Оксана Дмитриева, теперь оппозиция сможет провести сразу трёх своих кандидатов — на следующих губернаторских выборах, которые пройдут через пять лет.

Но все эти пять лет победившим оппозиционерам придётся доказывать свою состоятельность не словами, а конкретными делами, а критиковать всегда намного проще. А поскольку избирались многие из них ради фильтра, и с юридическими и прочими аспектами функционирования местного самоуправления знакомы плохо, даже имеющуюся популярность они рискуют растерять.

А теперь попробуем договориться

Впрочем, даже с муниципальным фильтром всё далеко не так радужно, как кто-то пытается показать. Ни у одной оппозиционной силы нет 10% мандатов. Следовательно, им придётся договариваться, а это любимая тема старого «демократического» триллера, который в новейшей истории ещё ни раз не заканчивался хэппи эндом.

Впрочем, можно уже начинать практиковаться в этом искусстве, скажем, в МО Смольнинское. «Единая Россия» там, по предварительным данным, проиграла. Большинство мест у «Яблока», сторонников Навального, коммунистов и так далее, но, чтобы выбрать председателя, им придётся создавать коалицию. Возможно, в какой-то момент это удастся, но подобные союзы никогда долго не держатся.

О чём говорить, если на волне протестной активности семилетней давности в Петербурге появилось сразу два штаба проведения либеральных оппозиционных митингов, каждый из которых в один и тот же день проводил своё мероприятие с теми же самыми лозунгами. Немудрено, что тогда протестная активность быстро схлынула, а относительный успех на выборах в ЗакС 2011 года сменился громким фиаско в 2016-м. Теперь история запросто может повториться на муниципальном уровне. Главное, чтобы чьи-то политические амбиции при этом не ударили по жизни и комфорту простых жителей города. Ведь ремонт детской площадки или установка светофора на проблемном участке им куда важнее политических флагов в муниципальном совете.