Не сметана, а подделка: жители Петербурга пожаловались на некачественный продукт
Организация «Общественный контроль» обнаружила производимую в Петербурге поддельную сметану. Тревогу забили жители Адмиралтейского района, а общественники провели свою проверку — в итоге дело дошло до Роспотребнадзора, передаёт корреспондент 78.ru.
— Когда мы получили протокол испытания, то были в шоке, потому что выяснилось, что в этой сметане не оказалось ни капли молочного жира, — говорит руководитель «Общественного контроля» Всеволод Вишневецкий.
Банку, содержимое которой к настоящей сметане отношения почти не имеет, купили в одном из магазинов Адмиралтейского района. Экспертиза показала, что в основе продукта — не молочный жир, а пальмовое масло. Хотя на этикетке с гордостью декларируется и соответствие ГОСТу, и процент жирности, есть даже фактический адрес производства в Петербурге. И ничего из этой информации не соответствует действительности.
По адресу, указанному на этикетке как место изготовления той самой сметаны, находятся магазины по продаже строительных материалов, спецоборудования для переработки отходов и различные офисы — и ничего похожего на молочное производство.
Смутить покупателей должна была цена: стоила эта баночка всего 45 рублей. За такую цену, говорят эксперты, не купить даже сметанный продукт. Общественники после собственной экспертизы сразу же обратились в Роспотребнадзор.
— Производится отбор проб, исследования в аккредитованной лаборатории в Центре гигиены и эпидемиологии. При получении подтверждающих документов применяются меры, предусмотренные кодексом об административных правонарушениях, — поясняет руководитель управления Роспотребнадзора по Петербургу Наталия Башкетова.
Сейчас на полках в магазине этой продукции больше нет. В торговой точке уверяют, что разорвали отношения с поставщиком как только покупатели стали массово возвращать подозрительный товар.
— Её начали приносить обратно — говорили, что невкусная. Соответственно, мы задали вопрос поставщику, после чего было принято решение от неё отказаться. Когда к нам пришли из Роспотребнадзора, у нас на прилавках этой сметаны уже не было, — отмечает администратор магазина Владимир Куталия.
В магазине даже показали документы, которые им предоставил поставщик. В соответствии с декларацией о соответствии качества товара, псевдосметана не вредна и не опасна. Бумагам продавец поверил, но от юридической ответственности это его не защищает.
— Закон возлагает всю ответственность на торговую организацию, но с точки зрения здравого смысла это не совсем верно, потому что она зачастую не в состоянии определить достоверность документов, там нет специалистов, которые проведут экспертизу, а по самой продукции они не в состоянии увидеть, услышать, унюхать, что там внутри, — комментирует ситуацию председатель Санкт-Петербургской ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Алексей Третьяков.
Выяснить, где именно производилась подделка, пока так и не удалось. Но вот в другом документе говорится о том, что индивидуальный предприниматель и вовсе прекратил свою деятельность. Впрочем, уход из бизнеса не освободит его от уплаты внушительного штрафа.
Ранее сообщалось, что по результатам проведённого исследования половина молока в Петербурге оказалась фальсификатом.
