Дайте женщинам власть
О том, что на выборах нового уполномоченного по правам ребёнка в Санкт-Петербурге возможны сюрпризы, было известно заранее. Достаточно вспомнить разгромное заключение юридического комитета Заксобрания, подчиняющегося спикеру Вячеславу Макарову, на кандидатуру Анны Митяниной. Юристы посчитали, что проработав три года на посту социального вице-губернатора, она не смогла подтвердить наличие «знаний в области проблем детства и опыта защиты прав и законных интересов ребёнка». Одновременно была выдвинута сотрудница аппарата городского парламента Юлия Шик, которую считают протеже председателя ЗакСа. У неё практически нет опыта работы, любой, не только в области защиты чьих-то прав, и образование только экономическое, но это не помешало ей одержать победу в первом туре и до последнего держать интригу.
Очередное пленарное заседание началось с тёплого расставания со Светланой Агапитовой. За 10 лет она так мудро выстроила коммуникации с парламентариями, что с симпатией к ней относились как провластные политики, так и оппозиционеры, и лишь Виталий Милонов иногда позволял себе критику. Но всё рано или поздно заканчивается, и настало время выбрать для Агапитовой достойную преемницу. На этот пост выдвинули четырёх кандидатов. Трое из них вышли к трибуне, представили свою программу и ответили на каверзные вопросы. Правда, кажется, что всё это шоу касалось только журналистов, а депутаты заранее распределили голоса.
Скажем, большинство оппозиционеров демонстрировали явные симпатии к бывшему муниципальному депутату округа Литейный Екатерине Лебедевой. Однако впечатлил их вовсе не опыт работы центра социально-правовой помощи, о котором рассказывалось в выступлении, и даже не инициатива о переносе полномочий опеки и попечительства с муниципального на районный уровень. Лебедева считает, что это сократит число злоупотреблений, когда, к примеру, влиятельные мужья при расставании получают преимущество в спорах с бывшими жёнами по поводу детей.
О причинах этих симпатий честно сказал экс-кандидат в губернаторы Михаил Амосов. Лебедева была единственным кандидатом, которого выдвинули не Смольный и не «Единая Россия». За неё ходатайствовала фракция ЛДПР. Почему четыре оппозиционных партии сообща не смогли придумать ни одной своей фамилии, остаётся загадкой. Толи они детей не любят, толи вообще было не до этого: скоро весна, и надо готовится к весёлым митингам. На таком фоне демарш Максима Резника, который во втором туре демонстративно испортил бюллетень, написав на нём фамилию Агапитовой, выглядит чрезвычайно странно.
Вопросы, которые задавали Лебедевой, весьма характерны. К примеру, Алексей Ковалев поинтересовался, могут ли, по её мнению, мужчины претендовать на пост детского омбудсмена. Кажется, это был такой интеллигентный способ заигрывания.
— Вас так много, мужчины, что дайте нам, женщинам, тоже возможность быть во власти, — кокетливо ответила Лебедева.
За всё в ответе
Зато Анну Митянину оппозиция завалила политическими вопросами. Ей пришлось говорить о несовершеннолетних, которых задерживают на митингах, об отношении к «закону Димы Яковлева» и даже о деле организации «Сеть», которая признана террористической и запрещена на территории России.
— Я буду этим заниматься. Меня это также волнует, как и вас, — отметила Митянина Борису Вишневскому относительно митингов.
Также она заявила, что поддерживает ведущуюся в данный момент работу по пересмотру полного запрета на усыновление детей с тяжёлыми заболеваниями иностранцами. И лишь дело «Сети» Митянина по понятным причинам комментировать отказалась, сославшись на то, что, как представитель ленинградской юридической школы, не обсуждает «процессуальные действия, а тем более решения судов».
— Я внимательно прочитала ваши комментарии по поводу всего происходящего сейчас. Вы сказали в интервью: «Человек с льдинкой в сердце не может занимать такую должность». Я правильно цитирую? По данным кардиологов, женские сердца действительно холоднее мужских, поэтому они реже умирают от инфарктов. В этом смысле вы правы. Но за три года вы ни разу не обратились ко мне по вопросам, которые относятся к моей компетенции, а в таком случае вы узнали бы меня лучше. Моей любви хватит не только на всех петербургских детей, но даже на вас, Максим Львович, — сказала Митянина Резнику.
В программной части она выразила обеспокоенность тем, что в Петербурге растёт распространение наркотиков среди несовершеннолетних, а также число детских суицидов. Митянина намерено уделить внимание информационной безопасности, а также созданию равных возможностей для всех детей, в том числе испытывающих те или иные затруднения, связанные со здоровьем.
Суд как университет
Следом на трибуну вышла Юлия Шик. Она очень волновалась, часто запиналась и поприветствовала депутатов фразой «Добрый вечер», хотя до вечера было ещё очень далеко. Потом Шик поведала о своём блоге с 20 000 участников и пересказала скандальную историю дележа детей с бывшим мужем. Андрей Зайцев обвинял супругу в жестоком обращении с малышами, и первоначально суд оставил их с ним, но после вмешательства Законодательного собрания, отправившего письмо председателю Верховного суда, позиция Фемиды изменилась. Зайцев попытался скрыться за границей, но его вместе с детьми нашли в Португалии.
В отличие от Митяниной Шик даже оппозиция предпочла особенно не мучить, хотя она выдвинута представителем партии «Единая Россия». Злые языки давно утверждают, что в серьёзных ситуациях Максим Резник и иже с ним кусают только того, на кого укажет спикер. Впрочем, возможно, депутаты просто пожалели молодую девушку, у которой за плечами почти нет трудового опыта, да и с публичными выступлениями пока негусто. После окончания вуза она, в основном, была в декретном отпуске.
— Юридического образования нет, но я судилась больше двух лет, сама писала ходатайства, — заявила Шик.
Из её слов следовало, что это даже лучше, чем образование. Когда ситуация стала совсем шаткой, за свою ставленницу вступился сам Макаров, выступив с проникновенной речью.
— Ваш пример чисто офицерский: мы своих не бросаем. И вы, как дочь офицера, внушили веру всем нам, что ничего не потеряно, — резюмировал спикер.
Казалось бы результат голосования очевиден. Педагог и общественная помощница Дениса Четырбока Ирина Аристова, которая вообще не выступала, получила два голоса. Лебедевой достались 10 голосов оппозиционеров. Но дальше случилась неожиданность: победу в первом туре с 33 голосами одержала Юлия Шик, в то время как Анне Митяниной досталось только 28 голосов. Каждый из депутатов мог не ограничивать себя поддержкой только одной кандидатуры.
Наступила полуторачасовая пауза, в ходе которой должен был состояться второй тур. На этот раз депутаты должны были окончательно определиться, так как выбрать можно было только кого-то одного. Судя по всему, голосовали, в основном, представители партии власти, в то время как оппозиционеры портили бюллетени. 26 человек поддержали Митянину, а 11 — Шик. К слову, в ЗакСе сейчас 35 единороссов, подчиняющихся Макарову. Интересно, что между двумя голосованиями не было никаких выступлений, а потому не было и ни малейших причин менять свою позицию. Похоже, это был заранее срежиссированный сценарий. Депутаты показали Смольному, что сами с усами, но ситуацию благоразумно решили не нагнетать. Вопрос о том, зачем всё это нужно, пока останется риторическим. В конце концов речь идёт о детях, и от качества работы уполномоченного зависит не так уж мало. Особенно это касается наименее защищённых подопечных.