Суд в Петербурге отказал активистам в иске по дому Басевича

Куйбышевский районный суд во вторник отказался вернуться к рассмотрению вопроса отсутствия аварийности дома Басевича.

Как рассказали в объединённой пресс-службе судов Петербурга, суд вынес определение по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела по иску о признании незаконным заключения КГИОП о соответствии требованиям режимов зон охраны объектов культурного наследия эскизного проекта «Комплекс зданий для нужд Академии танца Бориса Эйфмана, предусматривающего демонтаж аварийных конструкций дворовых корпусов исторического здания „Доходный дом Басевича“. В результате рассмотрения дела суд в пересмотре отказал.

Видео: t.me/sos_spb_snos

Корреспондент 78.ru передаёт, что активисты настаивали на том, что согласно выводам экспертизы Следственного комитета можно сохранить все шесть корпусов здания, а не одну фасадную стенку. Однако суд не принял во внимание эти аргументы и отказался запретить снос здания.

Отмечается, что в качестве вновь открывшегося обстоятельства заявители указывали на заключение строительно-технической экспертизы в рамках уголовного дела.

— Суд разъяснил, что при вынесении решения от 7 июля 2022 года руководствовался, в том числе, заключением комплексной строительно-технической историко-культурной, архитектурной экспертизы, проведённой по ходатайству самих истцов и тем учреждением, о котором просили сами истцы. Данное заключение, требующее более широкого спектра специальных познаний, нежели заключение, полученное в рамках уголовного дела, истцами не оспаривалось и было оценено судом в совокупности с иными доказательствами по делу, — говорится в сообщении.

Ранее 78.ru писал о том, что защитники дома Басевича обратились к президенту России и председателю СК РФ с просьбой остановить работы в доходном доме Басевича в связи с трещинами в соседних зданиях. Активисты и местные жители заявили, что повреждения зданий связаны с работой подрядчика. Однако районные власти и подрядчик опровергли это.