Пользователи Сети набросились на Хилькевич за рассуждения о чайлдфри
Рассуждения актрисы Анны Хилькевич по поводу чайлдфри вызвали негодование у подписчиков. 35-летняя звезда «Универа» в своём Instagram* заявила, что вынужденная позиция чайлдфри ей понятна, а вот когда люди осознанно отказываются от продолжения рода — это вызывает вопросы.
— Эта мода на отсутствие детей меня пугает и вызывает шок. Да, дети могут поменять привычный уклад жизни, могут забирать часть времени новоиспечённых родителей, дети заставляют отношениям между супругами, да и самим супругам вырасти и перейти в новый статус. Но те эмоции, чувства, ту глубочайшую и ни с чем несравнимую любовь, которая появляется с рождением ребёнка, — не заменить ничем, — убеждена артистка.
По словам Хилькевич, рождённой в многодетной семье, дети — это «подарок, драгоценность, это великое счастье, это абсолютно безусловная любовь», которые «невозможно даже сравнить с „бонусами“ от статуса „чайлдфри“».
— Мой личный опыт показал, что дети всегда усиливают и приумножают возможности, а никак не наоборот, — заявила она.
Фолловеры повально бросились критиковать актрису. Часть — из-за того, что пост странным образом совпал с временем внесения созвучного законопроекта в Государственную Думу (это произошло 7 сентября). Часть — в связи с тем, что «лучше быть чайлдфри, чем пополнять детские интернаты маленькими беззащитными людьми». И мало кто из женщин в комментариях похвалился тем, что беременность и роды — это приятный и безболезненный процесс, приносящий счастье.
Спустя несколько часов, глядя на бурю в комментариях, Хилькевич опубликовала ещё один пост — с пояснением своей позиции.
— Я не спорю, абсолютно каждый живёт свою жизнь и решает, рожать ему ребёнка или нет, а от того, что я напишу своё мнение, вряд ли кто-то незамедлительно побежит рожать ребёнка, но, возможно, он задумается. Продолжение рода биологически и генетически заложено в каждом. Любой (!) живой организм стремится к воспроизведению самого себя, это его основное предназначение в жизни, оно заложено в генотипе вида, хотим мы этого или нет. Это инстинкт. А с вектором «чайлдфри» люди пытаются обмануть природу, обманув себя, — заявила девушка.
По поводу детей брошенных или которых бьют и унижают — это уже другой разговор, отдельно отметила Анна Хилькевич: это тема контрацепции, осознанного отношения к своему здоровью, себе и семье. Она же пыталась донести до подписчиков иное.
— В чем я абсолютно точно уверена — так это в том, что ребёнок должен быть ЖЕЛАННЫМ. Но если с юного возраста люди будут думать, что пожизненный статус «чайлдфри» — это классно, то ребёнок так никогда и не станет желанным. Только вот стать осознанным, думающим родителем в ЮНОМ возрасте дано не каждому, возможно, через десятилетия возрастные рамки сдвинутся, но, глядя на сегодняшний мир, хочется призвать всех рожать детей по возможности не сразу после влюблённости. А опять же, ОСОЗНАННО. Так будет лучше всем — и детям, и родителям, и обществу. Если паре удалось создать семью, но следующим этапом её развития должно стать появление ребёнка. Как оплот любви, — написала Хилькевич, под «оплотом» любви, вероятно, подразумевая «плод».
Напомним, в начале сентября Законодательное собрание Республики Башкортостан и депутаты Эльвира Аиткулова и Римма Утяшева предложили внести изменения в законодательство в части отнесения информации, пропагандирующей добровольный отказ от рождения детей и идеологию бездетности, к информации, запрещённой для распространения среди детей.
Ранее 78.ru публиковал материал на тему того, что петербуржцы не хотят заводить детей, и анализировал возможные причины «эпидемии чайлдфри».
*Соцсеть Instagram запрещена в России, она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской.
