Адвокат рассказал, как уволенная «из-за Хармса» библиотекарь могла скрыть судимость

Бывший педагог-организатор петербургской гимназии № 168 Серафима Сапрыкина не имела права заниматься преподавательской деятельностью. Об этом в эфире телеканала «78» заявил адвокат Зелимхан Бициев.

Сегодня стало известно, что Серафиму Сапрыкину в декабре 2008 года осудили на два года условно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причём тогда девушку звали Сима Казимова. Согласно материалам дела, 29 октября 2007 года у Казимовой во время отдыха в компании друзей в одном из домов в Волгограде произошёл конфликт со знакомым, который перерос в потасовку. В какой-то момент женщина схватилась за кухонный нож и дважды ударила им приятеля. Вину она так и не признала.

— У нас Конституционный суд РФ сначала категорически запрещал с какими-либо судимостями работать с детьми, но в связи с обращением лиц относительно нарушения их прав и законных интересов Конституционный суд дал определённые послабления. Нельзя заниматься преподавательской деятельности по тяжким и особо тяжким преступлениям, по преступлениям против половой неприкосновенности, то есть да, этот преподаватель не могла осуществлять свою деятельность в стенах образовательного учреждения, — заявил Бициев.

По словам адвоката, администрацию школы теперь наверняка ждёт проверка, поскольку необходимо узнать, как была получена такая справка, почему в базу не были внесены изменения и проводилась ли дополнительная проверка при трудоустройстве сотрудника в образовательном учреждении. При этом приговор Бициев назвал «удивительно мягким».

— Преступление совершено с применением оружия, значит квалификация должна быть по части 2 статьи 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы до 10 лет. Это тяжкая статья и получить такой мягкий приговор — нужно было постараться. Нужно отметить: суд мог учесть наличие смягчающих обстоятельств. Это даёт право председательствующему судье применить статью по смягчению. Не зная всех обстоятельств преступления, смягчающих обстоятельств, говорить о том, что приговор не обоснован — я бы не стал. Но удивительно, однозначно. Не хочу быть голословным и не стал бы говорить, что был подключен административный ресурс, поэтому соглашусь, это череда удачных совпадений, — отметил Бициев.

Он также добавил, что в соответствии с действующим законодательством человек может сменить фамилию, имя и отчество, однако есть нюанс.

— Для меня странно, что лицо привлекалось к уголовной ответственности, и не важно, погашена она или нет, даже при замене данных, эта криминальная история должна была идти с ней всю жизнь. От замены паспорта криминальное прошлое никуда не уходит. Видимо, произошёл сбой в системе. Предполагаю, что в базу не внесли эти данные, поэтому преподаватель смог трудоустроиться и получить справку о судимости без указания уголовной ответственности, — подчеркнул адвокат.

Есть административный регламент, в котором указаны все сведения: какой суд, когда и какое вынес наказание, пояснил эксперт. Если в справке эти сведения отражены не были, судя по всему, произошёл какой-то сбой.

Напомним, на днях теперь уже бывший педагог гимназии № 168 Серафима Сапрыкина опубликовала на своей странице в Facebook пост, в котором заявила, что её вынудили уволиться из-за того, что она провела урок внеклассного чтения о «врагах народа»: поэтах Данииле Хармсе и Александре Введенском. В самой гимназии сообщили, что причина конфликта была не в выборе стихов, а в том, что педагог-организатор самовольно изменила план занятия. Председатель петербургского парламента Александр Бельский прокомментировал скандал вокруг увольнения педагога Серафимы Сапрыкиной, отметив, что за год она сменила три школы.