Историк Соколов обвинил «во всех этих страшных событиях» Понасенкова
В четверг, 15 июля, во время заседания, на котором выслушивались показания свидетелей по делу о зверском расчленении 24-летней Анастасии Ещенко в Петербурге, выступил обвиняемый в преступлении историк Олег Соколов, с которым на протяжении нескольких лет встречалась убитая аспирантка СПбГУ. По его словам, причина случившегося лежит в событиях, произошедших два года назад, — это конфликт с телеведущим Евгением Понасенковым, который двумя годами ранее выпустил монографию «Первая научная история войны 1812 года», названную фигурантом впоследствии ненаучной.
Об этом Соколов заявил, обращаясь к защитникам Ещенко, которые привели в суде цитату из статьи с лингвистической экспертизой одного из его докладов.
— Адвокат потерпевшей стороны сказал о каком-то зверском избиении. Это чудовищная клевета, которая распространялась моими врагами как часть психотравмирующего действия с начала 2018 года, которое послужило причиной всех этих страшных событий. Потому что, начиная с 2018 года, Понасенков и его преступная группа организовывали травлю мою. Они организовывали провокации на моих лекциях, мою парадную расписывали неоднократно оскорбительными надписями. Они взламывали почту Анастасии, они угрожали нам, они угрожали мне. Смс-ки их остались с угрозами, что «твой труп будет лежать в Неве» и так далее и тому подобное, — сказал историк.
По его мнению, Понасенков и соратники «сознательно поломали жизнь» пары.
— Они в течение целых двух лет сознательно добивались того, что произошло, — добавил фигурант уголовного дела.
И сама статья, отрывки из которой приводились на заседании, была, считает Соколов, заказной.
По поводу конфликта с Понасенковым высказался и Анатолий Смолин, коллега обвиняемого, профессор кафедры истории нового и новейшего времени института истории СПбГУ.
Вообще он не слышал от Соколова пренебрежения в адрес коллег — оно проявлялось лишь в судебных тяжбах с упомянутым Понасенковым, и делал всё он правильно.
— Пренебрежение Соколова оправдано. Олег Валерьевич — профессиональный историк, а его оппонент — дилетант. Отношения профессионала с дилетантом не могут складываться иначе, — убеждён Смолин.
Напомним, ранее Смолин, который был научным руководителем Ещенко, рассказал о событиях за день до убийства.
