Прямой эфир

Научный руководитель Анастасии Ещенко рассказал о событиях за день до убийства

Олеся Курдюкова
15 июля 2020, 15:40
Аспирантка СПбГУ напомнила о встрече по поводу своей статьи 8 ноября, но не явилась по известным причинам.
Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

В среду, 15 июля, во время очередного заседания по уголовному делу бывшего преподавателя СПбГУ Олега Соколова, в качестве свидетеля первым выступил коллега обвиняемого в жестоком убийстве, профессор кафедры истории нового и новейшего времени института истории и научный руководитель убитой Анатолий Смолин. 6 ноября, за сутки до прогремевших на всю страну событии, он виделся с двумя главными действующими лицами кровавой истории — самим Соколовым и его жертвой, аспиранткой того же вуза Анастасией Ещенко.

В тот день у педагогов шли параллельные занятия — это были последние вечерние пары.

— Зашёл на кафедру, где увидел Олега Валерьевича, который собирался уходить. Я попрощался с ним и ушёл. Мы не общались. Когда он должен был прийти в следующий раз на работу, не знаю, — начал рассказ свидетель.

Ещенко тогда тоже приходила в университет — они встретились со Смолиным в большом факультетском коридоре вуза на Менделеевой линии, 5.

— Перед этим у нас с ней была договорённость о встрече по поводу её статьи. Договорились на 8 ноября вместо 7 ноября, — в тот день она должна была поехать в Москву в библиотеку или архив. В коридоре она мне напомнила, чтобы я проверил её статью о том, как в современной Испании относятся к событиям войны с Наполеоном, — сообщил преподаватель, добавив, что девушка в целом занималась вопросами Испании во время войны с французским полководцем. — В тот день она, вроде, была в хорошем, даже весёлом настроении.
Фото: Anastasia Eshchenko/ facebook.com/ globallookpress.com
Фото: Anastasia Eshchenko/ facebook.com/ globallookpress.com

8 ноября Анатолий Смолин пришёл на кафедру около 11:30, прождал Анастасию до 12:00.

— Обычно она никогда не опаздывала. Я оставил работу на кафедре и ушёл по своим делам. Звонить ей не стал. Олега Валерьевича также в этот день не видел и с ним не созванивался. А о том, что произошло, узнал в новостях, — сказал свидетель.

Что касается характеристики фигуранта дела, то неприязненного отношения к нему с момента знакомства в 2013 году, отметил Смолин, нет. Впрочем, в дружеских отношениях они не состояли, поэтому рассказать, чем занимался Соколов помимо преподавательской деятельности, он не смог, а лишь описал взгляд на него со стороны.

— Как преподаватель подсудимый пользовался интересом со стороны студентов, его лекции всегда посещались. Читал также публичные лекции, что говорит о его профессионализме. Характер подсудимого довольно импульсивный, как и у каждого нормального человека. Это выражалось в обсуждении спорных вопросов. Человек неравнодушный, поэтому относился к тем или иным событиям, связанным с его профессиональной деятельностью, также неравнодушно, — отметил Смолин.

Зато к обвиняемому, добавил свидетель, всегда можно было обратиться по вопросам, которые он знал намного глубже прочих.

Также стал известен такой момент: Смолин был научным редактором монографии на своей кафедре, в которой также участвовал Олег Соколов. И тот ко всем и на все замечания реагировал нормально, решая во время дискуссии любые вопросы. Правда, как тот реагировал на несогласие оппонентов, он не в курсе.

Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
— Во время выступлений всегда разговаривал с оппонентами уважительно, — добавил коллега Соколова.

По поводу известного из Сети конфликта с одним из студентов Смолин сказал, что молодой человек «был полным балбесом, так что об этом даже говорить не хочется».

Анастасию Ещенко свидетель знал с 2016 года, когда она поступила в магистратуру.

— Она производила очень хорошее впечатление, была трудолюбивой девочкой, которая выполняла все задания. В 2018 года она поступила в аспирантуру, и меня назначили её научным руководителем. Олег Валерьевич в то время не мог по формальным причинам руководить аспирантами, поэтому по просьбе подсудимого я согласился на это, — рассказал Анатолий Смолин.

В аспирантуре Ещенко выполнила абсолютно весь составленный научным руководителем план по статьям, сдала все экзамены. Помимо этого, она выступала на конференциях.

— Никаких претензий к ней у меня не было, мне не надо было ей напоминать о необходимости писать статьи. Всё делала исключительно сама. Мне достаточно взглянуть на одну страницу рукописи, чтобы понять, кто писал: студент или кто-то за него. А про её жизнь ничего не знаю, — сообщил участник заседания.
Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фото: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга

Впрочем, одна деталь Смолину запомнилась. Как-то у него с Ещенко был один разговор, когда он ей сказал, что нужно съездить на две-три недели в Москву, но девушка отказалась.

— На это она сказала, что не может уехать на столь длительный срок, так как у неё есть друг, которого она не может оставить, — вспомнил педагог.

А вот друзей убитой с кафедры Смолин припомнить не смог — ему казалось, что таковых просто нет. Также он не был в курсе, что девушка уже несколько лет встречается и даже живёт с его коллегой.

— О том, что они с Олегом Валерьевичем проживали вместе, узнал из новостей. Личная жизнь коллег меня никогда не интересовала и до сих пор не интересует, — добавил свидетель.

Напомним, предыдущее заседание по уголовному делу Олега Соколова прошло 13 июля. В тот день, в частности, пожарный рассказал, как доставал Соколова из Мойки. Следующее заседание пройдёт 27 июля.