Прямой эфир

Машина времени на Петроградской: как «Ленфильм» 112 лет снимал кино-пророчества

Ксения Бондаренко
Вчера, 17:27
«Ленфильму» — 112 лет, и за эти годы здесь сняли сотни фильмов. Одни стали легендами, другие пылились на полках десятилетиями. Но у старых плёнок есть странное свойство: они не стареют, они терпеливо лежат в архивах, чтобы спустя полвека вдруг заговорить с нами о том, что болит сегодня. О чём именно молчали фильмы студии и почему их время пришло только сейчас — читайте на 78.ru.
Коллаж 78.ru: pngegg.com, kinopoisk.ru, Aleksey Smyshlyaev/globallookpress.com, flaticon.com/Mutualism

5 марта 1914 года в Петербурге был создан Военно-кинематографический отдел Скобелевского комитета. Тогда никто не мог предположить, что эта скромная структура, пройдя через революции, войны, перестройки и кризисы, превратится в легендарный «Ленфильм» — студию, подарившую нам «Приключения Шерлока Холмса», «Гамлета», «Свадьбу в Малиновке» и сотни других фильмов.

Но «Ленфильм» — это не просто киностудия. Это место, где время ведёт себя странно. Где плёнка хранит не только изображение, но и тайны. Где фильмы, не замеченные в год выхода, спустя десятилетия возвращаются и говорят с нами так, будто снимались вчера. А некоторые и вовсе кажутся пророческими — словно режиссёры и сценаристы случайно заглянули в будущее и запечатлели его на плёнку.

В день 112-летия студии попробуем разобраться: что это — магия старого кино, игра случая или просто мы наконец-то научились видеть то, что всегда лежало на поверхности?

Фото: Aleksey Smyshlyaev/globallookpress.com
Фото: Aleksey Smyshlyaev/globallookpress.com

Машина времени на Петроградской

Главный корпус «Ленфильма» на Каменноостровском проспекте, 10, хранит память о десятках тысяч дней съёмок. Говорят, что в пустых павильонах по ночам слышны шаги — может быть, это бродит тень Евгения Леонова, репетирующего роль, или Ия Саввина прокручивает в голове очередной дубль. А может быть, само здание, вдохнув столько выдуманных историй, научилось их продолжать уже без помощи кинематографистов.

Но главное чудо совсем не в этом, а в том, что фильмы, снятые в этих стенах, часто оказывались… пророками. Не в смысле конкретных предсказаний, а в смысле удивительной способности угадывать настроения, которые станут массовыми только десятилетия спустя.

Возьмём, например, фильм «Жена ушла», снятый Динарой Асановой в 1979 году. Обычная советская семья: муж, жена, ребёнок. Со стороны — идеальная пара. Но жена неожиданно уходит. Оставляет мужа с сыном и уходит. Почему? Фильм не даёт простого ответа. Он вообще не про быт, он про экзистенциальный кризис женщины, которая больше не может играть навязанную роль.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

В 1979 году это выглядело как частная история, как странная драма одной отдельно взятой семьи. Критики писали о «психологизме» и «актёрской игре» Валерия Приёмыхова. Но сегодня, когда тема женского выбора, права на самоопределение и выхода из токсичных отношений стала важной, «Жена ушла» смотрится как манифест.

Или тот же «Дневник директора школы» Бориса Фрумина (1974). Олег Борисов играет учителя, который пытается честно делать своё дело в системе, где честность эта — почти подозрительна. Он устал. Он выгорел. Он не знает, как достучаться до учеников, потому что между ними стена, которую никому не дано преодолеть. Фильм называли «лирической исповедью», сравнивали с «Доживём до понедельника». Но сегодня, когда учителя уходят из профессии, а проблема выгорания признана профессиональным заболеванием, «Дневник директора школы» звучит как диагноз, поставленный полвека назад.

А «Голос» Ильи Авербаха (1982)? Драма о молодой актрисе Юлии Мартыновой, которая жертвует всем ради искусства — и в итоге теряет себя, потому что болезнь сжигает её быстро и бесповоротно. Леонид Филатов, Наталья Сайко, операторская работа Дмитрия Долинина. Фильм вышел мрачным, тягучим, почти безнадёжным. Его называли «слишком специфическим», «камерным», «не для всех». А сегодня это гимн всем, кто выбирает профессию ценой своего здоровья, и предупреждение тем, кто думает, что искусство стоит любой жертвы.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

Призраки в архивах: фильмы, которые ждали своего часа

В фильмотеке «Ленфильма» хранятся сотни коробок с плёнкой. Многие из них десятилетиями пылились на полках — их либо не понимали современники, либо не пускала цензура, либо просто не находилось прокатчика. И только спустя годы эти фильмы возвращались к зрителю — и оказывалось, что они ничуть не устарели.

Самый яркий пример — «Долгая счастливая жизнь» Геннадия Шпаликова (1966). Единственная режиссёрская работа поэта и сценариста, который подарил нам «Я шагаю по Москве». Чёрно-белый фильм о любви и разочаровании, снятый так просто и так пронзительно, что от него невозможно оторваться. В 1966 году картину не поняли. Советские критики писали о «непривычности» и «непонятности». Зрители ждали лёгкости, а получили экзистенциальную драму. Фильм провалился в прокате, Шпаликов больше никогда не снимал. Но прошло время и «Долгую счастливую жизнь» открыли заново. Сегодня это классика, обязательная к просмотру в киновузах, по киносценарию ставят спектакли. Фильм получил признание, которого был достоин с самого начала. Только вот сам Шпаликов этого уже не увидел, его не стало в 1974 году.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

Или «Познавая белый свет» режиссёра Киры Муратовой (1978). Фильм, в котором Нина Русланова, Людмила Гурченко и Алексей Жарков играют простых людей на стройке. Казалось бы, производственная драма? Нет. Это притча о счастье, о любви, о случайностях, которые определяют жизнь. Муратову при жизни не жаловали. Её фильмы называли «мрачными», «несоветскими», «непонятными». «Познавая белый свет» тоже прошёл почти незамеченным. А сегодня это шедевр, который цитируют, разбирают на фразы и изучают в киношколах Европы.

Вот ещё один фильм-призрак — «Сентиментальный роман» режиссёра Игоря Масленникова (1978). На фоне его же «Шерлока Холмса», который вышел чуть позже, этот фильм прошёл почти незамеченным. А там — Станислав Любшин, Елена Проклова, Михаил Боярский, Владимир Басов. Действие происходит в 1920-х, в эпоху НЭПа, когда молодые люди пытались строить новую жизнь и новую любовь. Только вот главный герой Шура Севастьянов — начинающий журналист небольшой газеты — отрицает чувства, считая, что никакой любви не существует и что есть только дружба и сексуальное влечение мужчины к женщине. Фильм пропитан романтикой, но романтикой горькой, с налётом обречённости.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

Зеркало для зрителя: что мы увидели только сейчас

Самый удивительный феномен «Ленфильма» — это способность его старых картин меняться вместе со зрителем. Один и тот же фильм, увиденный в 20 лет и в 40, — это два разных фильма. Но иногда целое поколение вырастает и вдруг понимает: то, что казалось простым, на самом деле сложно, а то, что считалось устаревшим, — пугающе современно.

«День счастья» режиссёра Иосифа Хейфица (1963) с Тамарой Сёминой и Алексеем Баталовым. В 60-е это была история о надежде, о том, что счастье возможно, даже если его трудно удержать. Фильм смотрели как лирическую драму с налётом оптимизма. Сегодня эта картина — это фильм-меланхолия. О том, что счастье вообще неуловимо, что оно приходит редко и уходит навсегда. И последний кадр, где герои расходятся в разные стороны, уже не кажется открытым финалом — он кажется приговором.

Фильм «Гонщики» режиссёра Игоря Масленникова (1972) с Евгением Леоновым, Олегом Янковским, Арменом Джигарханяном. Вроде бы фильм о дружбе, о мужском братстве, о гонках, но посмотрите на Янковского: он играет человека, готового на всё ради амбиций. Он идёт по головам, предаёт друзей, рискует чужими жизнями. В 1972 году это была просто роль — отрицательный персонаж Николай Сергачёв, каких много. Сегодня это портрет современного карьериста, который узнаёт себя в каждой сцене.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

Кинокартина «Два билета на дневной сеанс» режиссёра Герберта Раппапорта (1966) с Александром Збруевым. Милицейский детектив о борьбе с организованной преступностью. Динамично, увлекательно, с погонями и перестрелками, но если присмотреться, это фильм о том, как система ломает человека. Неважно, преступник он или борец с преступностью — система перемалывает всех одинаково. В 1966-м об этом не писали, это просто не замечали. Сегодня это главный подтекст картины.

И самый пронзительный пример — «В моей смерти прошу винить Клаву К.» Николая Лебедева и Эрнеста Ясана (1979). Фильм, который все помнят как трогательную историю первой любви. Мальчик Серёжа влюблён в девочку Клаву, она не отвечает взаимностью, он пишет предсмертную записку… Смешная детская драма, скажете вы? Посмотрите сегодня. Это фильм о том, что взрослые никогда не слышат детей. Мама Серёжи занята своей жизнью, учителя заняты программой, психологов в школах нет. Ребёнок остаётся один на один со своей болью, и боль эта для него так же серьёзна, как для взрослого — потеря работы или развод. Сегодня это — почти что учебное пособие для родителей.

Фото: kino-teatr.ru
Фото: kino-teatr.ru

В день 112-летия «Ленфильма» стоит пересмотреть эти кинокартины: «Жена ушла», «Дневник директора школы», «Голос», «Долгая счастливая жизнь», «Познавая белый свет», «Сентиментальный роман», «День счастья», «Гонщики», «Два билета на дневной сеанс», «В моей смерти прошу винить Клаву К.». Они не устарели, а просто ждали, когда мы до них дорастём.