«Бионорд» ожиданий не оправдал? Петербург возвращается к соляной диете

В соли нет ничего ужасного

На самом деле «Бионорд» в Северной столице появился довольно давно. Ещё в 2011 году его приобретали частные компании, потом точечно использовали для обработки территорий в знаковых локациях — рядом с Мариинским театром и БДТ, Царскосельским дворцом и Эрмитажем. Экспериментировать с этим составом на улицах города Смольный начал в 2024 году, да и то не особо массово — слишком дорого обходится. Но в сильные морозы, когда обычная техническая соль перестаёт действовать, реагентом обрабатывали тротуары в центральных районах. При этом в прежние годы особых жалоб слышно не было. Более того, считалось, что он неплохо растворяет наледь на узких тротуарах, где невозможна механизированная уборка.

И вот, похоже, непривычно долгая холодная зима всё расставила на свои места. Город официально признал: «Бионорд» ожиданий на оправдал — он неэффективен ни с технологической, ни с экономической точек зрения. Эту печальную новость в своем Telegram-канале сообщила депутат Наталья Астахова, сославшись на заключение заместителя председателя Комитета по благоустройству Николая Пришлецова.

— Опыт применения «Бионорда» в процессе зимней уборки автомобильных дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем. С учётом высокого расхода реагента, который в зависимости от погодных условий может достигать 120 граммов на м², необходимости многократной обработки дорожных поверхностей при удалении наледи, а также его высокой стоимости применение «Бионорда» показало экономическую нецелесообразность, — сообщили в ведомстве в ответ на запрос парламентария.

О том, что реагенты со сложным составом, такие как «Бионорд», в 3-4 раза дороже обычной соли, а очевидных преимуществ за несколько сезонов использования город так и не обнаружил, недавно говорила и Елена Мизгулина, начальник отдела комплексной уборки дорог Комитета по благоустройству в интервью телеканалу «78». Согласна с этими выводами и Линда Рыжих, доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Петербурге.

— Применение «Бионорда» не привело к существенному улучшению качества уборки дорог и тротуаров. Высокая цена, необходимость частых повторных обработок, сложность хранения и транспортировки, для которых требуются специальные условия — всё это значительно снижает рентабельность использования этого материала, — пояснила она.

Получается, что надежды на то, что соляным растворам найдена достойная и безопасная альтернатива, не оправдалась. Да, они разъедают обувь и одежду, вредят машинам и животным, но, похоже, остаются единственным надёжным и недорогим способом борьбы с гололедицей.

К тому же, как отметила Линда Рыжих, отдел благоустройства и экоконтроля комблага регулярно мониторит состояние окружающей среды и уровня засоленности грунта после воздействия реагентов, и все показатели «достаточно приемлемые». Нельзя сказать, что техническая соль — это нечто ужасное, подчеркнула она.

Словом, выбор сделан — больше никаких экспериментов с «Бионордом». Город возвращается к традиционной технической соли.

Вы просто не умеете его использовать

Однако на «Уральском заводе противогололёдных материалов» (УЗПМ) — производителе «Бионорда», с таким решением петербургских чиновников категорически не согласны. На адрес редакции 78.ru поступил комментарий от пресс-службы предприятия, где приведены свои аргументы.

— За последние несколько лет доля закупок «Бионорда» составляет около 1% от общего объёма применяемых в городе противогололёдных средств, преобладающую долю которых, исходя из открытых источников, составляет техническая соль. Объективно оценить эффективность реагента при таких небольших объёмах в масштабах мегаполиса невозможно, — уверены специалисты УЗПМ.

Они обращают внимание на тот факт, что реагент в Петербурге применяется только при температурах ниже -10-12°C, когда соль уже не работает. А это, напротив, подтверждает его эффективность и широкий диапазон температурного действия.

Более того, на заводе считают, что была нарушена методика использования реагента.

— Упомянутый расход в 120 гр/м² свидетельствует о несоблюдении технологии распределения материала дорожными службами. Нормативный расход «Бионорда» — от 20 гр/м², тогда как расход соли выше в 3-4 раза и составляет 70-100 гр/м², — приводят данные в компании.

Видимо, имеется в виду, что если в концентрации 20 граммов на метр состав не справился, то увеличивать дозу бессмысленно.

А так уж идеален «Бионорд»?

Если смотреть на характеристики, приведённые на сайте производителя, то «Бионорд» — идеальное средство для борьбы с гололёдом. Работает при морозах до -30°C на любых дорогах с твёрдым покрытием. В результате его действия наледь превращается в разрыхлённую массу, причём не слишком быстро, чтобы не превращалась в кашу. Благодаря этому её легко убрать. А главное, реагент практически не оставляет следов и оказывает минимальное воздействие на изделия из кожи и меха, а также конструкции из металла. Секрет в удивительных гранулах, в которых содержится хлорид кальция, хлорид натрия, биофильная добавка, ингибиторы коррозии в разных пропорциях.

Изобрёл состав учредитель УЗПМ Рустам Гильфанов ещё в 2006 году. Как рассказывал он сам, революционная идея пришла ему в голову после того, как бизнесмен попал в аварию, не справившись с управлением на обледеневшей дороге. Последней каплей стал печальный случай, когда только что подаренные женой ботинки при первом же выходе на улицу потрескались из-за соли. Эта яркая жизненная история побудила Гильфанова организовать лабораторию и начать эксперименты с реагентами.

Уже в 2010-м был запущен завод, через год мощности по выпуску химикатов составляли 50 тонн в сутки. А в 2013 году продукция уральского завода составила две трети всех закупок антигололёдных веществ Москвы. Сейчас в ассортименте предприятия множество наименований реагентов, которые поставляются в десятки регионов страны.

Правда, нельзя сказать, что всё так безоблачно. Например, в прошлом году от «Бионорда» отказался Новосибирск. Как и в Петербурге власти города объяснили своё решение высокой ценой реагента, а ещё огромным количеством жалоб от водителей, пешеходов и владельцев собак. В качестве альтернативы в Новосибирске также предпочли классическую техническую соль. Ещё раньше, в 2023 году, Красноярская администрация прекратила использование «Бионорда» после возмущения местных жителей. Встречаются и научные статьи, доказывающие, что препарат не так уж безвреден для окружающей среды.

Так или иначе, в Петербурге «Бионорд» также отправлен в отставку. И, как пообещала Елена Мизгулина, в следующем зимнем сезоне город сделает упор на механическую очистку улиц от наледи. Смольный планирует крупные инвестиции в обновление парка уборочной техники, что, по её мнению, должно заметно снизить потребность в любых реагентах.