Запрещал порно и отбивался от памятника: как эксперименты привели к Запесоцкому прокуроров

Александр Запесоцкий — фигура в российском образовательном и культурном пространстве более чем заметная. Доктор культурологии, академик РАО, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки и заслуженный артист РФ. Его официальная биография пестрит достижениями: доверенное лицо президента, как указывается на сайте СПбГУП, автор научных работ, обладатель государственных наград.

С 1990-х он бессменно руководит Санкт-Петербургским гуманитарным университетом профсоюзов (СПбГУП), созданным на базе Высшей профсоюзной школы культуры. Под его руководством вуз позиционировался как элитарное учебное заведение с сильными гуманитарными традициями. Однако за парадным фасадом университета скрывается долгая история конфликтов и судебных разбирательств, которая внезапно достигла своего апогея осенью 2025 года.

Как стало известно 78.ru, Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 23 сентября арестовал имущество Университета профсоюзов (СПбГУП) по иску Генпрокуратуры. По требованию ведомства были арестованы восемь объектов недвижимости. Университет лишился права распоряжаться следующим имуществом: общежитие на 1200 мест и учебный корпус на улице Фучика, 15, а также корпуса №№ 3, 4, учебно-бытовой корпус с гостиницей, здания танцевального павильона, гаража, трансформаторной подстанции на Хвойной улице и котельной на Лесной улице в посёлке Ольгино. Общая площадь арестованного — более 55,5 тыс. кв. м.

Иск Генпрокуратуры: государство требует своё назад

Генеральная прокуратура России 22 сентября 2025 года обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области и потребовала обратить в пользу государства имущественный комплекс СПбГУП, включая те самые учебные корпуса, общежития, котельную и другие объекты.

Суть претензий сводится к нескольким ключевым пунктам:

1. Незаконная приватизация. По версии прокуратуры, имущество, которое изначально принадлежало государству и использовалось для бесплатного обучения членов профсоюзов, в 1990-е и 2000-е годы было незаконно переоформлено на Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР), а затем на СПбГУП. Суды, подтвердившие эти права собственности, по мнению надзора, были введены в заблуждение — ФНПР якобы скрыла сведения о строительстве объектов за государственный счёт.

2. Использование вуза для личного обогащения. В публикациях, посвящённых иску Генпрокуратуры говорится,, что при ежегодной выручке университета в 0,5–1 млрд рублей, формируемой за счёт платы студентов, Запесоцкий подавал сведения об убытках для получения субсидий из федерального бюджета. С 2012 года вуз получил из казны 3,2 млрд рублей.

3. Многомиллионные схемы по выводу активов. Генпрокуратура детально описывает несколько схем, в которых фигурируют ректор и его сын, Юрий Запесоцкий:

Вывод недвижимости. Через офшорную компанию на Сейшельских островах (Norris N.V.) здание площадью 2000 кв. м было продано за 3,2 млн рублей при рыночной стоимости в 200 млн, а затем переоформлено на сына, который в 2018 году продал его уже по реальной цене.

Кредиты под залог госимущества. Отмечается, что в 2007–2011 годах Запесоцкий-отец и Запесоцкий-сын взяли кредиты на 813,6 млн рублей под залог имущества университета. Есть мнение, что долги погашали за счёт вуза из средств, выплаченных студентами за обучение.

Фиктивная аренда. Через аффилированные компании («Невские технологии», «ЛВ Медиа») заключались договоры аренды помещений, что позволило, по версии прокуратуры, похитить более 168 млн рублей.

Займы сыну. С 2022 по 2025 год ректор, используя своё положение, предоставил сыну займы на 48 млн рублей из средств университета, сказано в материалах ведомства.

Возникшие из-за этого расходы вуза, как утверждает прокуратура, были покрыты за счёт государственных субсидий. Высвободившиеся средства (речь идёт о 670 млн рублей), Запесоцкий изъял и направил на развитие некоего бизнеса по управлению недвижимостью в Монако и Эстонии, а также на приобретение дома во Франции.

В ответ на обвинения в Университете профсоюзов заявили, что у вуза в собственности никогда не было государственного имущества, а также добавили, что и денег от государства не получали.

Также в университете подчеркнули, что ректор Запесоцкий не скрывал свои доходы, а на работу был принят с условием самообеспечения. А обвинения в выводе активов СПбГУП и использовании его средств ректором в личных целях в университете назвали «выдумкой» и «фантазией».

— В СПбГУП работали 3 прокурора Санкт-Петербурга. Первым деканом юридического факультета вуза был доктор юридических наук А. И. Бастрыкин. Ни одна из многочисленных финансовых проверок, проводимых в СПбГУП с тех пор различными ведомствами, не выявила в вузе ни малейших финансовых нарушений. Никакие акты проверок не содержали замечаний в адрес ректора. То же касается проверок, проводимых ревизионными органами профсоюзов, — подчеркнули в вузе.

Пока Генпрокуратура разбирается с финансовыми потоками, 78.ru вспоминает череду скандалов, связанных с личностью ректора и его методами управления.

Скандалы с участием Запесоцкого

У ректора Университета профсоюзов уже были проблемы из-за вверенного ему имущества. Стоит отметить, что у главы СПбГУП оказались своеобразные представления о том, как нужно обходиться с историческими зданиями. В ведении вуза находилась дача при саде «Озерки» — памятник деревянного зодчества.

Дача была построена в 1877-1879 годах и считалась последней из сохранившихся построек популярного у горожан в конце XIX века увеселительного комплекса. Под эгидой вуза ценный и редкий памятник пришёл в негодность и частично демонтирован.

В 2015 году Смольный пытался заставить учебное заведение провести реставрацию и даже оштрафовал его на 500 тыс. рублей, но это не помогло. После этого чиновники обратились в суд с иском уже на 5 млн рублей. Запесоцкий сотоварищи не только попытались оспорить решение властей, но и поставили под сомнение саму ценность памятника.

1. Педагогика давления и психологические эксперименты

Стиль общения Запесоцкого со студентами шокировал не раз. Однажды первокурсница из Новгорода осмелилась пожаловаться на высокие цены в столовой и тут же получила «отлуп». Ректор в ответном письме назвал её «ничтожным человеком», посоветовав ехать назад в Новгород. «Нет денег — зарабатывайте», — посоветовал руководитель коммерческого вуза. После резонанса пресс-служба учебного заведения заявила, что это был… «психологический эксперимент».

Ещё один похожий «эксперимент» стал уже массовым. В 2014 году в СПбГУП разгорелся скандал из-за отчисления 150 студентов. В официальном приказе отмечалось, что решение коснулось «не соблюдающих дисциплину и неспособных к поведению на уровне университетских стандартов». Тех, кто остался, призвали «аккуратно» вести странички в социальных сетях.

Но, кажется, это не помогло. Спустя пару лет в вузе решили поступить более нестандартно и повесили плакат на тему этики поведения в соцсетях. Комментарии Запесоцкого на тему, что допустимо, а что нет, проиллюстрировали отрицательными примерами с личных страничек студенток: поцелуи, объятия, нескромные жесты и откровенные наряды. Фото ректор назвал предложением «дешёвых сексуальных услуг». Те из девушек, кто себя узнал, были крайне удивлены размахом очередного «эксперимента».

2. Секс-скандалы, конкурсы красоты и запрет на эротические съёмки

Александр Запесоцкий любит фотографироваться в компании студенток-красоток. Он неоднократно проводил конкурсы красоты, главным призом в которых было поступление в вуз. К слову, одна из победительниц через несколько лет получила и суперприз, став его третьей женой — речь об Алине Данилевич.

А вот другая студентка университета профсоюзов стала героиней масштабного секс-скандала. Третьекурсница Алиса Денисова была лицом вуза: писала стихи о родном университете и выступала с ними на юбилейных мероприятиях. А потом поклонники таланта неожиданно обнаружили фотографии девушки на иностранных порноресурсах.

После этого Александр Запесоцкий выпустил официальный приказ, запрещающий студентам и преподавателям участвовать в эротических съёмках.

3. «Расистская» история

Однажды вуз для разнообразия попал и в эпицентр расистского скандала. На плакате ко Дню первокурсника в 2016 году дизайнеры зачем-то заменили фото студента-башкира на студента со славянской внешностью. Молодой человек, чьё лицо убрали с постера, как водится, рассказал об этой истории в соцсетях, сопроводив запись хэштегом #приложение_по_замене_лиц_башкиров.

Вряд ли авторы действительно собирались оскорбить кого-то из-за его национальности. В администрации вуза заявили, что фото изначально задумывалось, как коллаж. Но извиняться перед башкирским студентом никто не стал. Напротив, говорят, что это ему досталось за неэтичное поведение в соцсетях. Спустя полгода молодой человек был отчислен. По словам однокурсников, он перевёлся в челябинский вуз.

4. Академическая репутация и тень «Диссернета»

Проект «Диссернет» неоднократно включал Запесоцкого в свои отчёты. В 2019 году он был назван «худшим ректором страны» по версии сообщества. В докладе указывалось на его участие в защите одной сомнительной диссертации и наличие нескольких научных работ с признаками нарушений. Ректор пытался оспорить эти данные и даже требовал убрать доклад с сайта РАН, называя «Диссернет» «сомнительным источником».

5. Студентки-должницы и «травля детей»

Непростые отношения СПбГУП со студентами часто заканчивались судебными тяжбами, особенно когда речь шла о деньгах. Например, вуз в 2016 году потребовал от Екатерины Хваловой, отчисленной за дисциплинарные нарушения, выплатить стоимость года обучения в 197 тыс. рублей и неустойку в 744 тыс. рублей. Тяжба длилась несколько лет, и только в 2020-м суд признал такие условия кабальными (ставка достигала 180% годовых), снизив сумму взыскания.

А в 2019 году ещё одна студентка, Надежда Ляпина, отчислившись после первого курса, пыталась вернуть предоплату за второй год обучения (327 тыс. рублей). Вуз вернул ей лишь часть, заявив, что деньги уже потрачены на «ремонт и поддержание уровня лучших европейских вузов». Впрочем, суд в 2020 году полностью удовлетворил иск Ляпиной и оштрафовал университет за нарушение прав потребителя.

Не менее громким оказался скандал с расформированием актёрского курса в 2021 году. Из вуза уволили мастера курса Валентина Левицкого и его жену, преподавателя Марию Левицкую за то, что они организовали для студентов платные внеучебные занятия во время ковидных ограничений. Группа вступилась за любимых педагогов, но в университете назвали сплочённый коллектив «сектой» и «подростковой криминальной группировкой». От студентов в ультимативной форме потребовали подписать извинения перед руководством. Отказ грозил отчислением.

Родители студентов обратились в Министерство науки и высшего образования РФ, Федерацию Независимых Профсоюзов России, Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки и прокуратуру Петербурга с жалобой на действия руководства вуза. Они требовали снять Запесоцкого с должности за психологическое насилие над детьми, однако тот остался на своём месте. Суды позже восстановили семью Левицких на работе, признав увольнение незаконным, и взыскали с вуза компенсацию.

6. Любовь к роскоши и брендам

В соцсетях ректор Университета профсоюзов создавал образ скромного и разумного человека. В 2018 году Александр Запесоцкий с гордостью рассказывал, как не поддался искушению и не купил брендовый шарф стоимостью в «четверть миллиона рублей». По его словам, он «смиренно опустил голову и поплёлся прочь», оставив аксессуар «достойному человеку».

Однако, если взглянуть на его гардероб, там можно увидеть и галстуки Armani, и дизайнерские пальто стоимостью до полумиллиона рублей и сумки известных брендов за 100 тыс. рублей, которые он с иронией называл «западной дрянью» на семейных фото.