Прямой эфир

Петербуржец превратил жизнь бывшей пассии в кошмар из-за долга за отпуск

Олеся Курдюкова
15 декабря 2022, 18:33
Завхоз Александр расстался с Натальей после полутора лет отношений, заподозрив девушку в корысти. И начался самый настоящий сталкеринг: экс-возлюбленную караулят на работе, дома, во всех соцетях и по телефону. А цена за весь сыр-бор — 60 тыс. рублей.
Коллаж 78.ru: соцсети, 78.ru, pixabay.com

Копейка, как известно, рубль бережёт. Житель Северной столицы посчитал все деньги, затраченные за полтора года отношений на возлюбленную, и предъявил ей счёт. Дама же, поскольку с собой калькулятор, кассовый аппарат и терминал для оплаты сроду не носила, сначала переводила претензии в шутку. Через три месяца поняла, что парень всерьёз требует переводов других, денежных, и заявила на него в полицию. Но в этой истории хороши, пожалуй, оба.

Цена любви

32-летний Александр Смолин и 24-летняя Наталья Тимошина (имена изменены — ред.) познакомились на своей родине в одной из северных российских республик. Встречались около полугода, потом Александр отправился на заработки в Северную столицу и забрал девушку с собой. Снял квартиру, устроился на работу — стандартная история молодых пар, приехавших за лучшей жизнью в большой город. Да, завхоз, но зато в ювелирной компании.

И, вроде бы, хорошо жили — до поры до времени. Пока одним августовским вечером Александр взял в руки телефон своей девушки и открыл её переписку с матерью. С этого всё и началось — для него, а вот для Натальи всё началось задолго до.

Дело в том, что в какой-то момент Наталья осознала: с этим человеком ей не по пути. Посоветовалась с родительницей — мол, что делать? Та с высоты «мудрости и опыта» и скажи: живи, пока тебе всё оплачивают, а как подвернётся что получше — уйдёшь.

Вообще содержанки — явление давнее и популярное в нашей стране, есть даже тренинги, на которых барышень учат правильно выпрашивать дорогие подарки. И порой мужчины полностью в курсе, почему с ними живут. Причём меркантильные запросы не всегда означают, что девушка не испытывает никаких чувств к человеку, который за неё платит. Но когда самец (или тот, кто считает себя самцом) узнаёт именно вдруг, что его использовали ради денег, реакция может быть очень резкой. Так произошло с Александром.

С конца августа он начал регулярные атаки на Наталью: сторожил у подъезда дома, возле работы, писал ей во всех социальных сетях и даже на рабочую почту. Хотел всё вернуть… Всё, что касалось потраченных на неё денег. Мужчина припомнил поездку в Калининград на четыре дня в марте этого года и оплаченные билеты в Петербург для её родителей в сентябре прошлого. Получилось около 60 тыс. рублей. Такая вот цена свободы.

Суд да уголовное дело

В начале декабря, когда Александр уже перешёл в активное наступление — начал заходить от имени Натальи в её аккаунты соцсетей и даже онлайн-банка, устроил пару стычек с хрупкой девушкой и её новым молодым человеком на улице, в полицию поступило заявление.

— Прошу принять меры, Александр Смолин преследует, угрожает, вымогает денежные средства. Вызывали вышеуказанного в отдел полиции, профилактическая беседа не помогла. Прошу привлечь его за вымогательство, преследование, угрозу мне и моим близким, оскорбления. Он не даёт спокойно жить и работать, караулит меня возле дома/работы/по пути на работу. Человек ведёт себя неадекватно, прошу принять к нему меры. 09.12.2022 года он, поджидая меня возле работы, требовал деньги (якобы за совместный отдых), угрожал, что устроит проблемы моим родителям и бабушке, которой 75 лет, — говорилось в жалобе.

Девушка сохранила скриншоты. Среди них есть запросы на перевод денег в онлайн-банке за поездку в Калининград и билеты для родителей Натальи, в то время как она сама говорит, что таким образом он сделал ей подарок на день рождения. А к концу ноября запросы стали более жестокими.

— «Ты не забывай, что я могу сделать так, что ты *** [удивишься]»; «Бери своих кашеедок невоспитанных (о подругах с работы — ред.) да выходите. Пока я сам не зашёл к вашему руководству и не всучил вас»; «Ты никчёмная и ущербная. Ты не красивая даже. И не умная», — писал через различные мессенджеры Александр, добавляя, что и одевается Наталья плохо — на маркетплейсах, в то время как он себе дорогие кроссовки покупает.
Фото: 78.ru
Фото: 78.ru

Сам «герой» тем временем продолжает гнуть свою линию: мол, я предложил возместить те денежные средства, которые я потратил на родителей экс-пассии, а также совместный отдых. Список ей огласил, а она сказала — через суд. Хотя он уже, дескать, расщедрился, и позволил просто ежемесячно ему выплачивать по 5000 рублей. А так — ну, а что такого? Говорит, не оскорблял — разве слова «некрасивая», «тупая» и «быдло» могут обидеть? А встречи у дома и даже в магазинах — случайность, а не сталкинг.

Подарочки — не отдарочки

Во всей этой ситуации шансы, отметил в комментарии 78.ru юрист Алексей Койтов, есть у обеих сторон. Только для Александра это шанс попасть под уголовную статью. Потому что, во-первых, всё сделанное для девушки материальное добро — это было дарение. Пункт второй — дарение, дар, вещи или деньги, не подлежат возврату, кроме двух случаев, связанных с покушением одаряемого на жизнь, здоровье, имущество дарителя. Во всех остальных случаях подаренное назад не возвращается. Не только с точки зрения морально-этической, но и юридической.

— С правовой точки зрения у молодого человека есть шанс — попасть под статью 163-ю о вымогательстве. Девушке, конечно, надо писать заявление в полицию. Потому что между гражданами всё просто: если один другому чего-то там дал, оплатил, то само по себе это не образует долга. В Гражданском кодексе это не написано, но судебная практика исходит именно из этого — такой вопрос часто встаёт в бракоразводных процессах. Суды квалифицируют разного рода оплату поездок и всего прочего именно таким образом — это безвозмездное явление. Один хочет — оплачивает, второй — принимает. Если бы это было иное, то другой должен был бы об этом знать заранее, что это будет его обязательство, и в случае чего ему придётся эти деньги вернуть. Это нужно было оговорить, и только так — нельзя быть «наполовинку беременным». Ему суд скажет: «Молодой человек, вы не оговорили в тот момент, когда оплачивали путешествие, что девушке придётся эти деньги вернуть? Не оговорили». Если скажет: «Нет! Я предупреждал!» — ну хорошо, представьте доказательства. У него реально с точки зрения правовой перспективы только Уголовный Кодекс. Потому что безосновательное требование каких-либо денег является вымогательством. А если ещё и будет под угрозой разоблачить, рассказать, — это уже более тяжкая статья, это шантаж, — сообщил эксперт.
Фото: 78.ru
Фото: 78.ru

Юрист даёт первейший совет всем жертвам: фиксировать все подобные факты любым удобным способом. Если снимать на телефон видео может быть опасно, есть специальные диктофоны, легальные, которые убирают лишние шумы в карманах. Всё, что в телефоне — записывать, делать скриншоты.

Ещё одна возможность разрешить подобную ситуацию, когда серьёзных последствий ещё нет, но уже что-то происходит, — обратиться к участковому, который и нужен для предупреждения преступлений. Он сможет провести «особую» профилактическую беседу — обрисовать преследователю ситуацию в деталях, как обстоит дело, что ему за это будет, все негативные последствия и так далее. И очень часто это работает.