Деспотичная мать и ранние преступления: как жил петербургский биолог-педофил до ареста

В пятницу, 9 декабря, стало известно о задержании в Петербурге 43-летнего учителя биологии одной из школ города за «совершение насильственных действий над учениками седьмого класса». Заявление в полицию написали женщины, чьи сыновья пострадали от рук педофила. Позже выяснилось, что 13 лет назад его уже судили за аналогичное преступление: нелегально работая инструктором по плаванию на кафедре физической культуры и спорта одного из вузов города, где работала его мать, он завёл в кабинет 13-летнего ребёнка, положил его на кушетку, снял плавки, а затем разделся сам. Что случилось дальше — пояснять не нужно. Причём через неделю произошёл ещё один такой же случай, и в 2008 году за это мужчина получил условный срок: его освободили прямо в зале суда. И теперь источник, близкий к следствию, прояснил некоторые подробности жизни извращенца.

Родина не может отнять у него специальность

Педагогу было 30 лет, когда он попался впервые. Его мать работала тренером по плаванию в СПбГУ, он ей порой помогал, успешно заменял. Но успех был явно только его личный: именно оттуда и поступил первый сигнал о насилии. В правоохранительные органы обратилась мать одного мальчика лет 12 или 13. Он, по словам женщины, приглашал ребёнка в кабинет под предлогом массажа. Просил раздеться, лечь на кушетку, после чего делал свои грязные дела.

И был ещё период работы учителя в хоровом училище, где, вероятнее всего, он тоже не только развивал в детях знания.

— У обоих мальчиков было проблемы с суставами и спиной. Со слов ребят, он ложился сверху на них и совершал фрикции, при этом тяжело дышал. Однако никогда не замечал семяизвержения. С А. он это проделал около 13 раз, со вторым мальчиком чуть меньше. Когда органы начали разбираться в этой ситуации, всплыла история с хоровым училищем, где он работал как раз некоторое время. Это был февраль 2008 года, а осенью его уволили оттуда. Там такая же была история, он там тоже преподавал химию и биологию, но там такой специфический контингент — там учатся одни мальчики. Тогда они мне рассказали, что был за ним один эпизод, там мальчик тоже 12 или 13 лет, но ни пообщаться с ребёнком, ни получить с него объяснение следователям не удалось из-за родителей — потому что они у него сектанты, вроде бы, баптисты. По телефону мать сказала, что не будет давать никаких комментариев, потому что над ними и так издеваются, — сообщил источник.

Ввиду того, что вся информация у правоохранителей была только со слов директора училища и его заместителя, а также преподавательницы фортепьяно, которой мальчик пожаловался на преподавателя, а родители отказались лезть в это, доказать эпизод не получилось. Хотя история ужасала.

— Он рассказал, что тот с ним делал против его воли. Он умолял его не совершать этих действий, но тот не слушал, надавливал на его тело и оставлял синяки. Получается, причиняя ребёнку боль, он совершил насильственные действия. Но родители не пошли с нами ни на какие разговоры по этому вопросу, поэтому всё написали со слов директора и закрепили в уголовном деле. Эпизод не удалось доказать из-за его родителей. На тот момент удалось возбудить уголовное дело только по 134-й статье. Единственное, что удалось сделать на тот момент, это заключить его под стражу до суда, находился под стражей в районе четырёх месяцев. Как раз своё 30-летие он отмечал на Лебедева (СИЗО № 4 — прим. Ред.). После этого следователи были очень удивлены, что его выпустили.

Правоохранители пытались добиться того, чтобы суд запретил ему заниматься преподавательской деятельностью, любой возможности соприкасаться с детьми по педагогической работе. Но тогда решение было обосновано таким образом: родина не может отнять у него специальность, это его дело всей жизни, он на это учился, он только это и умеет делать, соответственно, никаких вариантов лишать его куска хлеба нет. Что же ему тогда делать? Пустить его по миру?

Нелегальная работа в бассейне и новые жертвы

Шли годы — Л. не исправился. Спустя пару лет после последнего эпизода в следственных органах появился директор хорового училища, который рассказал, что дети постоянно видят учителя у бассейна Лесгафта, но это всё рядом, возле Мариинского театра. Говорили, он постоянно там толкался. А в СПбГУ он оказался случайно, потому что там преподавала мать, а он с её согласия работал в бассейне и периодически заменял маму. Но это всё было негласно, говорит источник.

— Бассейн тогда от этого открестился, сказав, что он туда приходил только тогда, когда там была мама. Двое пострадавших в этом бассейне было: Г. А., его мама первая заподозрила неадекватное поведение сына, который не хотел идти в бассейн, вплоть до истерики.

Позже появился второй пострадавший: М. Н., его отец был полковником в Академии тыла и транспорта. Тут необходимо отступление: вначале родители тех, кто ходил в бассейн, пытались жаловаться в прокуратуру, мол, кто-то оговаривает «святого человека» — а зацепиться было не за что, только списки посещающих бассейн детей на руках. Каждому приходилось звонить, разъяснять ситуацию, надо было уже играть в открытую.

Родителей просили поговорить с детьми. И буквально через неделю появился этот самый полковник, отец второй жертвы. Он рассказал о странной беседе с мальчиком. Точнее, сам ребёнок показался вдруг «каким-то не таким». И сын рассказал, что насилие происходило не в массажном кабинете, а прямо в спортивном зале.

— Следствие очень долго восстанавливало, как он попадал в определённые кабинеты СПбГУ. Он каким-то образом владел ключами от этих кабинетов и мог водить туда-сюда детей. А мама учителя очень сильно настаивала на том, что он вообще биолог, прекрасно знает анатомию, а значит, законно может делать массаж детям. Ведь он их под предлогом массажа провожал в кабинет и говорил: «Пойдём, я тебе сделаю массаж». И почти всегда жертвами становились его ученики.

По какому принципу Л. выбирал жертв — непонятно. Явно у нег была какая-то своя призма, критерии, которыми он мог руководствоваться. Совершенно точно одним из них был возраст: всем изнасилованным мальчикам 12-13 лет что тогда, что сейчас. Видимо, с точки зрения его больной головы привлекает именно эта возрастная категория, считает тот, кто знал учителя лично. Ведь это начало переходного периода, в это время ребёнок — как ёжик, мало делится с родителями. А чем он их заманивал — неясно тоже, потому что внешне этот человек не вызывал симпатии.

— На допросах он был тише воды ниже травы. То есть настолько забитый, глазки бегают, моргает, лишнего слово не вытянешь, лишнего движения не добьёшься. Очень нервный и дёрганый. Но вот мама! Мама там совершенно другая. Поэтому у него с головушкой давно проблемы идут, видимо, мама с детства над ним довлела.

По бассейну удалось тогда доказать три эпизода, но есть версия, что в хоровом училище есть ещё три-четыре человека, которые подверглись развратным действиям со стороны Л. Многие просто не смогли сказать. И возможно, что в бассейне тоже были. Временной промежуток между этими преступлениями был не очень большой.

«Особенная методика массажа»

Л. заводил мальчиков в кабинет, говорил раздеться, иногда в трусах, иногда без. Для него было не принципиально важно, в плавках будет мальчик или нет. Он ложился сверху на ребёнка, тот спрашивал, зачем, а он отвечал, чтобы ребёнок лежал, расслаблялся и доверился ему. После совершал фрикции.

— Когда мальчики позже рассказывали обо всём, они говорили, что Л. не кончал, он получал удовольствие именно от этого. Какой он там ловит кайф — непонятно. Но дети и не видели, что он делал сзади. Это было неоднократно с каждым. Повторюсь, дети ничего не видели, так как находились лицом вниз.

На показаниях Л. пытался ввести в заблуждение следствие и рассказывал про свою «особенную методику массажа». Остался в памяти и момент, что с ним на допрос приехала мать — «выносила все двери». Её тогда многие запомнили, потому что испугались.

А на допросе учитель в основном молчал. Вину не признавал — считал, что это не он. Его позиция была отрицательная, в основном отмалчивался. И мать его тоже стояла на этой позиции. Женщиной она была, конечно, особенной: вспыльчивая, эмоциональная, волевая, говорила: «Если что, я вас тут всех закопаю, разберусь». Никому не хотелось с этой мамой воевать. Но сам факт, что взрослый мужчина приходит с мамой…

— Она бегала, бросалась стульями, разносила отделение полиции.

После этого она писала кучу жалоб, но, так ничего нарушено не было, всё было в порядке, заявления ни к чему не вели.

Деспотичная мать

Мать до 30 лет занималась спортом, завоевала все свои титулы, ей было не до личной жизни. В 30 лет она задумалась о том, что у неё нет детей, на период советской молодости это было неправильно, она пригласила к себе мужа подруги в гости — так и забеременела. Потом родила — без всяких претензий к отцу ребёнка.

— Вы поймите, это тиран с большой буквы, она просто давит. Его она держала всю жизнь в ежовых рукавицах, а он рос подкаблучником. У него не было ни девушки, ни женщины, никого. Он жил с матерью в её квартире. Когда он пришёл первый раз в кабинет следователя, он был похож на Раскольникова. Он весь трясся, дёргался, потому что была интрига, он особо не понимал, что происходит, но внутренне чувствовала, что какая-то *опа. Вёл себя он не агрессивно, что-то бормотал себе поднос: «Я? Нет-нет, такого не было, такого не могло быть». То есть, он себя вёл тихо и испуганно.

Поэтому и складывалось иногда впечатление, что ничего плохого этот «птенчик» сделать людям не мог. Потому родители и возмущались тем, как «такого хорошего человека» в чём-то обвиняют.

Напомним, 78.ru ранее сообщал, что следователи проверяют на подлинность справку, которую учитель-педофил из Петербурга предоставил при устройстве на работу.