Свадьбы, кони и хайп: как прошли выборы в Петербурге
Бородатое видео
В Петербурге завершились трёхдневные выборы депутатов Заксобрания и Госдумы. Ажиотажа они, мягко говоря, не вызвали. По данным ЦИК, явка на 18:00 19 сентября составила 33,06% и стала самой низкой среди всех 85 российских регионов. Зато околополитический петербургский Telegram всё это время буквально кипел. Если судить о выборах по его оппозиционному сегменту, то на участках буквально в непрерывном режиме творились адские фальсификации и вбросы, которые раз за разом останавливали или фиксировали доблестные наблюдатели. Счёт реальных жалоб на возможные нарушения, которые дошли до горизбиркома, идёт на единицы, однако порой на участках действительно возникали проблемы.
В том числе у журналистов. Представители сразу нескольких изданий столкнулись с противодействием во время съёмок на ряде участков. Бригада «Невских новостей» даже пожаловалась на нападение со стороны «бородатого члена избирательной комиссии с правом решающего голоса». По словам главреда издания Андрея Краснобаева, мужчина ругался на «плохом русском» и бил по камере. Ситуацию пришлось комментировать главе регионального отделения Союза журналистов Дмитрию Шериху. По его словам, права журналистов следует уважать, а произошедшие инциденты планируется разобрать с горизбиркомом после выборов.
В рукопашную на участке вступил и один из кандидатов в депутаты Никита Сорокин. Спор возник по поводу проверки сохранности бюллетеней. На участке посчитали требования политика незаконными, тогда он лёг на пол и отказался уходить. В конфликт пришлось вмешаться правоохранителям. По версии самого Сорокина, он был избит и получил травму шеи. Однако у полиции иное мнение, по итогам инцидента на кандидата был составлен протокол о неповиновении законному требованию сотрудника органов. В горизбиркоме заявили о провокации.
— На наш взгляд, имела место в первую очередь попытка вызвать какой-то хайп, придать какую-то огласку, — заявил член ГИК с правом решающего голоса Юрий Кузьмин.
Он дал оценку и многим другим инцидентам, которые вызвали широкий ажиотаж в соцсетях. Так, к примеру, оказалось, что видео со «сбросом на территории УИК № 237 Выборгского района» снято на территории другого субъекта РФ и, «возможно, даже не в этом году». В то же время в жалобах на отстранение ряда оппозиционных членов комиссий во Фрунзенском районе Кузьмин ничего незаконного не увидел, так как по каждому из них было вынесено судебное решение. Всего отстранили не менее четырёх членов комиссий, хотя иски были только в этом районе поданы по поводу 11-ти.
— Никакие другие органы не могут вмешиваться в деятельность судей. Если есть основание — будет соответствующее решение суда, — резюмировал Кузьмин.
Положите пакеты на место
Ещё одна громкая история связана с сейф-пакетами, в которых положено под видеонаблюдением хранить поданные бюллетени до момента подсчёта голосов. Уже в первые дни голосования в интернете появились материалы о том, что в Петербурге якобы готовятся некие махинации с сейф-пакетами и даже их подмена. Организация «Наблюдатели Петербурга» сняла некие попарно скреплённые пакеты с похожими номерами. В горизбиркоме оперативно заявили, что информация проверена, сейф-пакеты настоящие, в похожих номерах ничего удивительного нет, и авторы сообщений неверно интерпретировали свои материалы. Однако тема сейф-пакетов по-прежнему оставалась в трендах. В итоге уже в воскресенье член горизбиркома с правом решающего голоса Олег Зацепа ещё раз прокомментировал историю с пакетами-дубликатами, назвав её фейком.
И всё же за пакеты Петербургу досталось даже от главы Центризбиркома Эллы Памфиловой. На заседании комиссии член ЦИК Николай Левичев показал видео из Московского района, на котором сейф-пакеты убрали из-под бдительного присмотра камер видеонаблюдения. По словам Левичева, «сговор и конфликт интересов» в данном случае очевиден, так как в выборах участвовал глава района Владимир Ушаков. В свою очередь Памфилова призвала принять жёсткие меры «вплоть до увольнения главы ТИК».
В горизбиркоме ситуацию прокомментировали более сдержанно. Оказалось, что в ТИК рекомендовали унести бюллетени из-за нехватки сотрудников полиции.
— Применяя технологию впервые, невозможно до конца избежать ошибок. Кто-то может не так запаковал, неправильно составил акт, у кого-то заканчивалось место в сейфе. В полевых условиях приходилось что-то изобретать. Например, стационарный ящик для голосования мог использоваться, как резервный сейф, когда его ставили под видеонаблюдение, — рассказал Олег Зацепа.
При этом «жёсткие решения» в Петербурге всё-таки приняли, аннулировал результаты голосования за первые два дня сразу на трёх участках из-за нарушения режима хранения сейф-пакетов. При этом Зацепа подчеркнул, что ни о каких фальсификациях речи не идёт.
Отметим, что к жёстким претензиям со стороны Памфиловой в Петербурге давно привыкли. Они участились ещё с мая. Политологи считают, что речь идет об имиджевых пиар-атаках. Ругать Петербург — хороший способ показать бескомпромиссность и в то же время избежать серьёзных проблем, которые возникли бы в случае критики властей Москвы или национальных республик.
При этом работавшие в Петербурге иностранные наблюдатели нарушений не разглядели. Зато применение цифровых технологий их напротив впечатлило.
— В Италии нет видеонаблюдения, удалённого и надомного голосования. Это основные отличия, которые мы заметили, — рассказала Сильвия Болтук.
Супермен против великого Петра
Традиционно выборы стали для некоторых горожан отличным поводом не только посмотреть на других, но и показать себя. На один из участков в Калининском районе две девушки приехали на лошадях. Оказалось, что симпатичные наездницы прибыли с занятий в конном клубе. Правда, коней в УИКи не пускают. Наверное, поэтому ещё один избиратель решил надеть костюм зебры Марти. Вероятно, из солидарности с четвероногими. В конце концов в бюллетенях были сразу две «зелёных» партии.
Ещё один избиратель в Васильевском районе надел для похода на участок как раз костюм бюллетеня. И даже спел комиссии частушку.
А его «коллега» изображал ленивца из мультфильма «Зверополис», такого же медлительного и неповоротливого.
На участок в Шушарах заглянул молодой человек в форме супермена. Костюм действительно оказался похож, а вот суперменовских мышц почему-то не хватало.
Зато Петр I, заглянувший на другой участок, и костюм надел правильный, и роста был подходящего.
Еще одной паре избирателей исполнить свой гражданский долг не помешала даже такая уважительная причина, как свадьба. В конце концов, раз уж пришлось расписываться в ЗАГСе, почему еще раз не сделать это на избирательном участке ради ЗакСа.
Почему «подкрепленья не пришли»
Политологи уже анализируют причины низкой явки. Мнения по поводу причин и «методов лечения» расходятся. Сергей Григорьев считает, что партии отработали слабо, не пошли во дворы и просто не сумели заинтересовать избирателей.
— Не было инновационных предложений по улучшению качества жизни. Оппозиция пользовалась исключительно тем электоральным ядром, которое было наработано за последние годы. Они воспользовались электоратом, который у них был издавна и не стали лепить чего-то нового. Было много баннеров с популистскими высказываниями, а люди понимают все эти механизмы, они стали намного умнее и уже на это не ведутся, — резюмировал эксперт.
В свою очередь Сергей Наумов отметил, что электронное голосование дает куда более высокую явку, и именно его не хватило на невских берегах.
— Большая часть аудитории — и молодёжь, да уже и старшее поколение — в гаджетах. Памфилова заявила, что город не готов, но город готов, — уверен политолог.
Юрий Светов считает, что на выборах в Заксобрание нужно полностью переходить на одномандатные округа.
— Депутаты будут избраны, но какая у них будет легитимность? Люди не ходят на выборы, а потом говорят: «Это не мои депутаты, я их не выбирал». Это вопрос легитимности, того, сколько людей стоят за тобой, — сказал политолог.
В свою очередь губернатор Александр Беглов не видит проблем с явкой.
— Мы — европейский город. Посмотрите, как голосуют в Европе. Там какая явка? Низкая. У нас среднее количество людей, которые пришли проголосовать. В других городах не в нашей стране приходят на выборы тогда, когда плохо, это практически протестное голосование. У нас тоже есть проблемы, и люди пришли, проголосовали. Мы все годы примерно идём в этом коридоре — сказал градоначальник.
Он добавил, что считает важным, чтобы в ЗакСе появилась молодёжь и новые лица.
Пока горизбирком ещё не публиковал предварительные данные по результатам голосования, однако политологи прогнозируют, что «Новые люди» в Петербурге действительно могут показать себя. Речь, конечно, об одноимённой партии. По оценке Григорьева, она готова набрать порядка 10-12%. 10% он отдал ЛДПР, 18% — КПРФ и 42-44% — «Единой России».
Зато ЦИК уже озвучил предварительные результаты по итогам обработки примерно четверти бюллетеней. Результаты не сильно отличаются. У ЕР — 43,55%, у КПРФ — 22,73%, у ЛДПР — 8,64, а «Справедливая Россия — За правду» и «Новые люди» находятся на грани 7%.
