Деньги, фейки, COVID и стресс: как горизбирком готовился к выборам в Петербурге

Без прививки голоса не считать

В Петербурге 17 сентября открылись избирательные участки. Жители города начали голосовать за своих потенциальных представителей в Думе и Заксобрании.

Пять лет назад выборы в городской парламент обошлись бюджету Петербурга в 263,5 млн рублей. Теперь сумма выросла до 451 млн, то есть, почти в два раза. Это явно выше темпов инфляции. Деньги на выборы в Госдуму присылают из федерального бюджета. Это ещё около 490 млн рублей. В сумме получается порядка 1 млрд. Впрочем, главная причина роста расходов секретом не является. Почти четверть федеральных денег, выделенных на выборы, планируется потратить на санитарные мероприятия в связи с пандемией COVID-19. Например, на закупку средств индивидуальной защиты, которые будут раздавать на входе.

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова неоднократно призывала всех участников избирательного процесса, а особенно членов избиркомов сделать прививки от коронавируса. Разумеется, речь шла не о принуждении, но о «настоятельных рекомендациях». При этом летом в ЦИК периодически подводили промежуточные итоги. Петербург раз за разом оказывался в аутсайдерах, и ему за это доставалось. К примеру, в середине июля Памфилова заявила, что если в Ненецком автономном округе, Белгородской области и ряде других регионов вакцинировались 70% членов избиркомов, то в Петербурге и Ярославской области — только 16%. Эти два региона заняли последние места во всей России. Главе горизбиркома Наталье Чечиной приходилось оправдываться. Она сетовала на отсутствие полномочий для принудительных мер и говорила об особом петербургском скептицизме. Одни ждут конкретных вакцин, другие консультируются с биологами, и никого ни в чём не убедишь. И все же к середине сентября Петербург подтянулся. Прививочный показатель вырос до 54%.

К сожалению, в последние месяцы городской избирательной комиссии регулярно доставалось от ЦИК не только за прививки. Кажется, проще найти тему, которая не стала бы поводом для громких претензий. Начиная от отказа от «мобильного избирателя» и заканчивая отсутствием контроля за ситуацией на местах. В Центризбиркоме ещё до начала выборов решили, что именно Петербург попадёт в число регионов с наибольшим числом нарушений, и даже выслали особую комиссию во главе с членом ЦИК Николаем Левичевым. Вместе с силовиками он будет «осуществлять контроль». Ревизоров в Петербург грозились отправить и в ходе подготовки к выборам после жалобы певицы Татьяны Булановой. Правда, об итогах проверки почему-то ничего не сообщили.

Политолог Дмитрий Солонников считает, что Петербург просто служит удобным объектом для пиар-атак. Ведь связываться с национальными республиками с их 90-процентной явкой и такой же уверенной поддержкой местных провластных кандидатов себе дороже. Фигуры вроде московского мэра Сергея Собянина главе ЦИК тоже не по зубам. И когда оппозиция с её обширным медийным ресурсом привычно поставит легитимность выборов под сомнения, Памфилова удобно встроится в общий хор. И даже кандидат для публичной порки уже найден. Разумеется, резюме готово заранее — всё прошло честно, на результаты нарушения не повлияли, но Петербург опять провинился. Так уже было не раз.

Как победить стресс

Наверное, неслучайно закупки горизбиркома — это не только ящики и кабины для голосования, но и, к примеру, семинары по прокачке стрессоустойчивости для глав территориальных избирательных комиссий. За 540 тыс. рублей для председателей ТИКов заказали сразу три обучающих семинара. Первый из них посвящён работе с людьми с ограниченными возможностями. В частности, планировалось разобрать психологические аспекты. Ещё один семинар связан с обеспечением безопасности и борьбой с распространением коронавируса. Здесь в качестве лекторов были выбраны полицейские, юристы и медики. А третий семинар посвящён как раз теме стрессоустойчивости и противодействию распространению фейков о выборах. На этот раз помимо психологов в деле были специалисты по политологии и пиару.

Впрочем, в комиссии заранее знают, что выборы пройдут хорошо, а победит на них тот, кого выберет народ, и никакие провокации не пройдут. Поэтому комиссия также заранее заказала 3500 наградных бланков и «папок для торжественных актов» избиркома. 800 человек могут получить личные благодарственные письма от главы комиссии. Разумеется, если будут хорошо работать. Бланки во всяком случае для них есть. С тиснением из золотой и серебряной фольги.

Стрессоустойчивость членам комиссий приходилось повышать не только под напором Центризбиркома. В петербургском Заксобрании тоже постарались. Распространенная мировая практика состоит в том, что на время избирательной кампании парламентарии расходятся, чтобы законотворческий процесс не превращался в политическое шоу. Но в этом году горпарламент прозаседал всё лето до самого сентября, впервые в своей истории. Разумеется, произошло именно то, чего и следовало ожидать: ЗакС превратился в политическую трибуну, а депутаты в какой-то момент так разгорячились, что приняли постановление о снятии с должности секретаря горизбиркома Марины Ждановой. Она не зарегистрировала в качестве кандидатов сразу двух действующих депутатов от «Единой России» Сергея Никешина и Андрея Васильева.

На ближайшем заседании горизбиркома коллеги первым делом подтвердили полномочия Ждановой, а вскоре решение ЗакСа было обжаловано через суд. Для отзыва члена комиссии нужно было привести серьёзные основания, прописанные в законе, но этого сделано не было. Аргумент Васильева о том, что Жданову «судить надо», впечатления на Фемиду не произвел.

Помимо внутренней турбулентности есть и внешняя. Не секрет, что на Западе заранее обсуждается вопрос о возможном непризнании российских выборов, а в медиапространство регулярно вбрасываются фейки. Более того, специальные инструкторы объясняют оппозиционным кандидатам, как создавать скандалы и привлекать внимание СМИ. Впрочем, а когда нам было легко? Легко поверить в фейк о том, чего никогда не видел. Поэтому лучший способ проверить, как на самом деле проходят выборы — это прийти на участок и проголосовать.