Штрафная песня: петербуржец заплатил 200 тыс. рублей за нарушение авторских прав
За песни «Голубых беретов» житель Петербурга заплатил почти 200 тыс. рублей — композиции включали в караоке. 180 тыс. пришлось отдать правообладателю за «ущерб» и ещё 15 тыс. — судебного штрафа. Всё это в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав. Как передаёт корреспондент 78.ru, в такую ситуацию может попасть любой владелец кафе или караоке-бара, если он не купил песню, а просто включил её гостю.
Полчаса телефон снимает потолок, гремит музыка. Кажется, хозяин забыл отключить запись или уснул. В сауне, ресторане — ролики ревизора похожи один на другой. Чек на руках, песенка спета. У кафе нет договора ни с Российским авторским обществом ни с организацией интеллектуальной собственности, а значит — никакой тебе «Рюмки водки на столе» и вообще авторской музыки. Сегодня суды завалены такими делами.
— Помимо выплат вознаграждения в эти организации каждому необходимо сдавать отчёты, что и в каком количестве звучало, это идёт распределение тех денег, которые вы заплатили между правообладателями, — рассказывает директор некоммерческого партнёрства по защите авторских прав Тимофей Бичёв.
Это в идеале, на деле же в Петербурге среди всех заведений, где играет музыка, таких ответственных лишь треть. Хотя сумма не огромная, кофейня площадью 50 квадратных метров, где просто играет фоновая музыка, в РАО заплатит где-то 3500 рублей в месяц.
Если бар включает музыку из социальных сетей, если в нём играет радио, диск, флешка или телефон через колонки — в каждом из этих случаев бар нарушает закон. Штрафы разные в зависимости от того, за сколько были проданы права на эту песню правообладателю. Минимум — 10 тыс. за песню, максимум — 5 млн. И да, если в баре тишина, но по просьбе гостя включили караоке из интернета — это тоже нарушение.
— Это всё ещё и уголовная ответственность. А второй момент — происхождение фонограммы. Потому что одно дело купили официальную фонограмму, с лейблом, а другое — скачали с пиратского сайта — это уже контрафакт. Это отягчающее обстоятельство, — говорит юрист Алексей Койтов.
Четыре композиции коллектива «Голубые береты» в петербургской сауне едва не стоили банщику 200 тыс. рублей. На первый раз нарушителя простили. Правда, караоке-автомат конфисковали.
— Суд установил, что Богданов возместил потерпевшей стороне весь ущерб, компания претензий не имеет. В итоге уголовное дело было прекращено, организатору назначен судебный штраф в размере 15 тыс. рублей, — комментирует приговор руководитель объединённой пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.
Максим придумал приложение, которое позволяет гостям заказывать музыку в баре со смартфона, закинув деньги на счёт. Почти сразу же с ним связался Тимофей Бичёв. Теперь — суд за судом. В паблике «ВКонтакте», не стесняясь, называют правозащитника легальной мафией.
— Он пользуется тем, что никто не знает сути. Вот у него есть права. Есть закон, что, если права нарушены, то надо взыскать. Суд смотрит, вот права, много документов — надо взыскать. Всё, — отмечает основатель проекта музыкального приложения Максим Костев.
Защитники прав говорят, что это мировая практика — в Европе за подобные нарушения платят 10 тыс. евро. Бизнесмены возмущаются, почему, например, у нас не ловят музыкантов в метро? И сами отвечают — это сложнее, да и кавер-группы чеков не дают. А вот артисты, за чьи песни и права так усердно бьются по клубам и баням, часто и не против того, чтобы их хиты пели.
— Конечно, приятно. Особенно, когда идёшь где-нибудь в Сочи, слышишь поют — значит не зря всё. В конце концов, мы же не только ради денег работаем. В России вообще музыкальная индустрия — это альтруизм, — убеждён певец Сергей Трофимов (Трофим).
На деле реально и честно посчитать, сколько песен и кто пел, узнать сумму, которую обязаны выплатить бар или ресторан, практически нереально. Артисты говорят, что им в итоге приходят какие-то копейки. Вот и думай, то ли до звёзд от их правозащитников не всё доходит, то ли у шоу-бизнеса своё понимание «копеек».
Ранее 78.ru писал о том, как шансонье Виктор Петлюра выиграл в Петербурге суд по авторским правам.
