Лишилась работы и здоровья: петербурженка пытается наказать хозяина бойцовского пса

На поводке любимую собаку по кличке Николь Ольга Александровна ведёт не спеша. Несмотря на события годовалой давности, его не перестаёт беспокоить нога — это отголосок опасного знакомства с агрессивным псом, которое произошло во время одной из прогулок на лужайке у дома. Момент нападения попал в объектив камеры наблюдения.

— Завязалась драка. Собака бойцовской породы меня уронила, я почувствовала боль, у меня в глазах потемнело. У меня было одно желание — спасти свою, — вспоминает Ольга Александровна.

По её словам, напавшая собака была без поводка и намордника, а после драки её хозяин просто ушёл. От смерти Николь спас кожаный ошейник. Ветеринары диагностировали у него прокус шеи, а у хозяйки в травмпункте обнаружили разрыв ахиллова сухожилия.

— В этот же день сделали операцию. Пробыла четыре месяца на больничном листе, потеряла работу. В последствие до сегодняшнего дня состояние не улучшилось. Нужна ещё повторная операция, — говорит пострадавшая.

Спустя время Ольге удалось разыскать Александра — так зовут хозяина напавшей собаки. Вначале мужчина шёл на контакт и даже обещал возместить потраченные на лечение Николь средства, но спустя время и от этого жеста доброй воли отказался, не говоря уже о компенсации полученной женщиной травмы ноги.

Извинений за случившееся Ольга также не получила. Мужчина просто перестал выходить на связь. За компенсацией морального вреда и возмещением материального ущерба женщина намерена обращаться в суд. Для этого все медицинские документы собраны, однако правоохранительные органы отказываются заводить уголовное дело, ссылаясь на отсутствие заключения судебно-медицинской экспертизы о степени вреда здоровья. Вот только последнюю никто не назначал.

— Мы пытаемся добиться от отдела полиции, чтобы была проведена в полном объёме проверка. Поскольку степень ответственности владельца собаки напрямую зависит от степени вреда здоровью, причинённого Ольге Александровне. Если это легкий вред здоровью, то мы можем говорить о гражданско-правовой ответственности. Если это средний вред здоровью или тяжкий, то мы уже можем говорить об уголовной ответственности, — пояснила адвокат Ольга Шабаева.

Учитывая, что собаки некоторых пород приравниваются к источнику повышенной опасности, их владельцы несут ответственность перед законом в полном объёме. А пока, по словам женщины, Александр продолжает выгуливать своего питомца со взрывным характером без поводка и намордника.