Прямой эфир

Гибель человека или смерть СКК: как трагедия обернулась пляской на костях

Анна Федотова
4 февраля 2020, 15:29
Пока следователи и эксперты разбираются в причинах гибели рабочего при демонтаже кровли спортивного комплекса, политики и активисты пытаются извлечь из трагедии свои дивиденды: история, которая повторяется из раза в раз.
Фото: сообщество "Сквер у СКК" в vk.com

Краткая история одной крыши

В среду на родине в селе Деревянное на территории Республики Карелия похоронят 29-летнего мастера-газорезчика Матвея Кучерова. Мужчина погиб во время работ на крыше СКК «Петербургский». Трагедия произошла на глазах у многочисленных свидетелей, в соцсетях моментально появились видеозаписи с места трагедии, и эта история закономерно вызвала всероссийский резонанс. Не секрет, что наплевательское отношение к технике безопасности и преступное разгильдяйство — явление в наших условиях не такое уж редкое, что добавило теме остроты. Следственный комитет возбудил по факту гибели рабочего уголовное дело о нарушении правил безопасности. Его моментально передали в центральный аппарат, глава СКР Александр Бастрыкин взял проверку под личный контроль.

История СКК началась в 1980-м году. Комплекс строили к московской Олимпиаде. Он является одним из крупнейших спортивных объектов такого типа, там прошли сотни важных соревнований и интересных выставок. Здание в стиле неоконструктивизма также было уникальным архитектурным объектом. Причём предметом особой гордости стала крыша, та самая, которая и погребла под своим весом рабочего. В покрытии использовалась непрерывная мембрана толщиной 6 мм, которую крепили 112 вантами к железобетонному кольцу. Кровля считалась шедевром инженерной мысли, а её проектировщики получили международное признание.

Фото: citywalls.ru
Фото: citywalls.ru

40 лет спустя ситуация изменилась. Крыша, бывшая предметом гордости, стала источником опасности, а сам комплекс морально безнадежно устарел. На его месте планировалось построить современный и самый вместительный в Европе ледовый дворец. Проект долгие годы вызывал ожесточённые споры, так как предполагал обширное жилое строительство на территории прилегающего к СКК сквера. Власти города рассчитывали на то, что инвестор таким образом компенсирует собственные расходы и возведёт сооружение за свой счёт. Такой подход не устроил нового губернатора Александра Беглова. По его инициативе от жилого строительства было решено отказаться, а вместо этого глава города предложил создать вокруг арены новое общественное пространство спортивной направленности — с площадками, полями, детскими зонами.

Кто «убил» СКК

К середине января завершился конкурс на реконструкцию СКК. Единственную заявку прислало ООО «СКА-Арена». Правительство подписало с ним концессионное соглашение. Бюджет проекта составит до 25 млрд рублей, однако из городской казны планируется потратить не больше 10 млрд. Инвестор заказал экспертизу, которую выполнил институт «Геореконструкция». В результате крыша была признана аварийной, и её решили демонтировать. Активные работы шли 31 января. Инвестор привлёк несколько субподрядчиков. Один из них и нанял Матвея Кучерова, который вместе с напарником с помощью крана поднялся в люльке на высоту. Сначала он работал, не выходя из люльки, но потом покинул её, и это решение, которое вряд ли было принято им самостоятельно, судя по всему, и стало роковым.

Впрочем, у градозащитников, протестовавших против сноса здания, есть и свое альтернативное объяснение спешки. Дело в том, что Союз архитекторов добивался включения СКК в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия, но по закону заявку можно подать лишь тогда, когда с момента строительства здания проходит 40 лет. Акт о вводе здания в эксплуатацию был подписан 29 декабря 1979 года, однако поданную в конце декабря 2019 года заявку отклонили, предложив повторить её 31 января. Разумеется, вокруг этой истории уже родилась не одна теория заговора.

Фото: wikimedia.org/ Monoklon
Фото: wikimedia.org/ Monoklon

Апофеозом безумия стали выступления ряда политиков на митинге, который прошёл у СКК 2 февраля. Разумеется, для опытного человека не составляет сложности провести прямую причинно-следственную цепочку, которая после каждого ЧП, произошедшего по вине конкретных разгильдяев, будет вести прямиком в Смольный и Кремль. И сразу было понятно, что в городе найдутся желающие заработать политические очки, отплясавшись на костях погибшего человека. Но даже на этом фоне некоторые слова прозвучали особенно цинично.

— Друзья, всё, что произошло в пятницу — это предрешённое убийство. Погиб человек. И это ужасно. Мои глубокие соболезнования его родным и близким. Погиб Спортивно-концертный комплекс, — так свою пламенную речь, к примеру, начал Борис Вишневский, поставив на одну доску бездушные камни и жизнь человека.

Так велико было желание одновременно испить из двух источников.

Время перемен

Вопрос об исторической ценности СКК даже среди градозащитников вызывает споры. К примеру, известно мнение историка Льва Лурье, который ещё в декабре заявил, что не считает снос комплекса трагедией. Во Всероссийском обществе охраны памятников придерживаются иной точки зрения. Теперь среди градозащитников популярно мнение о необходимости восстановления исторического облика здания. Однако целесообразность такого подхода вызывает вопросы. Перед городом стоит задача построить ультрасовременный объект к чемпионату мира по хоккею 2023 года, и именно это является приоритетом. Впрочем, те новые эскизы, которые по заказу «СКА-Арена» подготовил главный архитектор «ГорКапСтрой» Алексей Даниленко, кажется, удовлетворяют одновременно двум задачам: с одной стороны, новый проект кажется удачной стилизацией под историческое здание СКК, с другой —выглядит современно и отвечает всем технологическим требованиям.

Фото предоставлено автором проекта
Фото предоставлено автором проекта

Но до чемпионата ещё много времени, и его должно хватить на поиск ответов и на другие вопросы. Кто виноват в гибели Матвея Кучерова? Что нужно сделать для того, чтобы исключить подобные трагедии в будущем? Согласно статистике Минтруда, ежегодно в России тысяча человек гибнет в результате несчастных случаев на производстве. Примерно в трети случаев речь идёт о падении с высоты. С одной стороны, нельзя не признать, что с каждым годом начиная с 2000-го ситуация стабильно улучшается. Страшно сказать, но 20 лет назад смертей было в 4,5 раза больше. С другой стороны, Россия по-прежнему катастрофически отстаёт от европейских стран, включая Германию и Великобританию, где подобные трагедии случаются примерно в пять раз реже.

Хочется верить, что резонанс от очередного несчастного случая послужит не только топливом для оппозиционной политической кухни, но и активизирует поиск новых механизмов контроля за соблюдением техники безопасности на строительных объектах. Возможно, делу поможет и ужесточение наказания.