«Раздутые слухи»: в СПбГУ рассказали о сокращениях преподавателей и закрытии дисциплин
Студенты Института истории СПбГУ, структурного подразделения вуза, боятся «уничтожения петербургской исторической школы». По словам активистов из студсовета, не так давно по причине сокращения ушли нескольких преподавателей, а ряд спецкурсов был упразднён.
В частности, после издания приказа № 3773/1 в апреле 2019 года уже якобы была закрыта археологическая практика, а также под угрозой школа этнографии, медиевистики, античности и балканистики.
Как говорится в заявлении в группе «ВКонтакте», институт истории «покидает целая плеяда великолепных преподавателей».
— В их числе В. В. Шишкин (крупнейший специалист по средневековой Франции), М. В. Белкин (специалист по истории Древнего Рима), Н. Э. Адамова (специалист по истории Америки), А. И. Мурашкин (первоклассный специалист по археологии). Также с уходом А. И. Мурашкина закрылась великолепная археологическая практика на Кольском полуострове, которая всегда получала множество положительных отзывов. к сожалению, нынешним первокурсникам теперь этого не понять. в качестве альтернативы предлагают Ленинградскую область, к примеру, но разве это сравнимо? Совсем в катастрофической ситуации сейчас пребывает кафедра этнографов, на которой осталось 4 преподавателя! Вдумайтесь: 4 преподавателя на кафедре. Элективы, лекции, курсовые работы — лишь малый перечень того, что свалится на спины этих преподавателей! — говорится в сообщении паблика.
По мнению зампредседателя студсовета СПбГУ Егора Барановского, сокращение преподавателей — это сильный удар по качеству образования в университете, и активисты пытаются этому противостоять. Он пояснил, что после начала протестной деятельности администрация пообещала выпустить пояснение к приказу, поскольку «тот был недоработанный». Однако и после «воз был там».
— Соответственно, проект приказа об разъяснении был нам отправлен, но он не разъясняет абсолютно ничего. На заседании студсовета мы будем обсуждать целесообразность принятия этого приказа, — сказал Барановский.
Он также отметил, что ему жаль, что приказ должен был разработан без учёта мнения студентов, а новый приказ нужно выпускать при участии всех заинтересованных лиц.
Видео: 78.ru
Коллега Барановского, председатель студсовета истфака СПбГУ Лия Фаррахова, сказала корреспонденту 78.ru, что администрация вначале назвала злополучный приказ № 3773 «чисто техническим», а после выхода к нему пояснения, вроде бы, ситуация не будет казаться такой катастрофичной.
Она делает ставку на борьбу с администрацией единым фронтом,
поскольку были прецеденты, в том числе в 2013 году, когда хотели объединить исторический факультет с философским, но студенты отстояли себя самостоятельно.
— Надеюсь, в этот раз администрация тоже нас услышит, проведёт дополнительный конкурс среди преподавателей, отменит приказ об элективных дисциплинах и разъяснение к нему.
Видео: 78.ru
Кроме того, по мнению учащихся, принятые руководством меры ведут к тому, что историки станут «узкопрофильными», а значит, невостребованными на рынке труда специалистами.
Однако, как рассказал директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов, всё, о чём говорят и пишут студенты — слухи.
— Сокращений у нас нет, есть здоровый конкурс, как и во всех высших учебных заведениях, которые ищут более квалифицированный состав и предъявляют определённые требования к своим преподавателям, — отметил он.
В результате, как подсчитал профессор, на 20 мест профессоров в конкурсе принимали участие 22, на 18 мест доцентов 18 — 24, на 13 старших преподавателей — 18 человек, среди которых три доктора наук, на одну ставку ассистента — четыре человека. А для того, чтобы пройти конкурс, необходимо было иметь определённые заслуги — научные публикации, наличие грантов и так далее. И не у всех педагогов СПбГУ, как оказалось, есть нужное количество регалий.
— Поэтому сокращений не было. Но в ходе этого процесса мы ищем наиболее квалифицированных, подготовленных, отвечающих нашим требованиям коллег в нашем городе, за пределами города и так далее. В конечном итоге да, на каких-то кафедрах оказалось, что ряд молодых ребят, которые не имели степени, не имели публикаций, не смогли пройти конкурс. А значит, те дисциплины, те образовательные программы, которые у нас есть, будут полностью удовлетворены за счет совместителей, договоров гражданско-правового характера. Это практика всех вузов, — говорит директор института.
Что касается упомянутых в списке активистов преподавателей из числа якобы «сокращённых», то, как отметил Даудов, здесь слухи были сильно преувеличены.
— Каждый человек имеет право работать, перейти куда-то или уйти на пенсию. Я по каждому скажу: по Шишкину вообще речи никакой не было, были слухи, что он хочет уйти. С ним я разговаривал, он хороший специалист, но он и в конкурсе не участвовал. Белкин — срок у него скоро будет, и он, как порядочный человек, предупредил, что уйдёт работать в школу. Адамова никуда не уходит, переходит на факультет международных отношений. Мурашкин да, не прошел конкурс, но он везет свою группу на полевую практику по договору гражданско-правового характера. Так что это слухи среди студентов, — отметил Абдулла Даудов.
Что касается дополнительных образовательных программ, то, как заверил Даудов, он услышал о закрытии их впервые от Лии Фарраховой.
— Нет, такого не будет. Образовательные программы часто обслуживаются несколькими кафедрами, и кафедры эти просто обслуживают одну программу, они друг друга дополняют. Мы не объединяем их, а интегрируем их работу для достижения максимально лучшего результата, — говорит он.
Кроме того, как отметил профессор, в вузе практикуется самозапись студентов на ту или иную дисциплину, и в том числе по её итогам принималось решение, какую дисциплину открывать, а какую нет.
— Порядка 40 дисциплин, на которые записались по два человека, мы всё равно приняли решение их открыть. Так что это раздутые слухи, которые не заслуживают внимания. Наш университет — университет, который разумно принимает решение и разумно их выполняет, — говорит Даудов.
Больше интересных статей читайте на нашем канале на «Яндекс.Дзен».
