От венков в огне до шашлыков на коне: вандализм как признак нравственного упадка общества
Когда русалка и Довлатов становятся товарищами по несчастью
Неизвестные вандалы вновь решили выпустить пар за счёт городской архитектуры. На этот раз жестоко изуродованной оказалась одна из русалок, расположенных на Садовой. Голову нимфы просто сбили, полностью уничтожив знаменитый горельеф на фасаде Дома Николаевых. О несчастье, случившемся с ни в чём не повинной девушкой, стало известно накануне, 24 сентября.
А буквально за пару дней до этого, в ночь с 21 на 22 сентября, вандалы как ураган прошлись по Ириновскому кладбищу под Всеволожском. Ночные гости разгромили около 80 могил, свалив и повредив памятники усопших. Сторожа признаются: веселье подобного рода на кладбище не в новинку. Громить могилы вандалы любят и делают это частенько.
Да и русалки на Садовой подвергаются избиению далеко не впервые. Помимо прямых увечий, вандалы любят красить им губы и замазывать краской глаза. Аналогичному поруганию подвёргся около года назад и памятник Довлатову на Рубинштейна — тот самый, который так долго ждали петербуржцы. В октябре 2017 горожане обнаружили, что глаза бронзового Довлатова вымазаны красной краской, а сам он облит чем-то непонятным.
Из монументов — в «объекты бытового развлечения»
Но самой резонансной историей за последнее время оказалась ночная летняя вылазка «отдыхающих» на «шашлыки». Вряд ли кто-то о ней забыл — и всё же, мы напомним. В ночь с 4 на 5 августа группа молодых людей решила отдохнуть максимально нетривиально, совместив посещение культурно-исторических памятников с жаркой шашлыка.
Жарить решили в самом центре города — на Сенатской площади. Если быть точнее, прямо на Медном всаднике. На памятник основателю Петербурга водрузили мангал, за ним последовал мешок угля — в общем, ребята были настроены решительно.
А буквально через несколько дней, 7 августа, нетрезвый горожанин возмутил своим поведением прохожих на Марсовом поле. Летним вечером 36-летний мужчина принялся рвать венки и цветы, возложенные у Вечного огня, и бросать их прямо в пламя. Мужчину доставили в отделение, где «впаяли» ему мелкое хулиганство.
Позже, впрочем, осквернителя мемориала «Борцам революции» решили наказать серьёзно. Административное дело обернулось уголовным: вместо «мелкого хулиганства» мужчину, топтавшего и сжигавшего траурные венки, обвиняют теперь в «осквернении мест захоронения» (статья 244 УК РФ). В скором времени дебошир предстанет перед судом. По данной статье ему грозит либо штраф в размере до 40 тысяч, либо арест до трёх месяцев, либо исправительные работы — на срок до одного года.
«Покорители» Медного всадника отделались значительно легче. Резвых юношей оштрафовали на 500 рублей с носа, после чего отпустили. Тем не менее, история заставила законотворцев подумать об ужесточении наказания за вандализм. Первым высказался на эту тему директор Эрмитажа. Михаил Пиотровский отметил, что в последнее время наблюдается крайне тревожная тенденция: горожане стали относиться к памятникам истории и культуры как к «объектам бытового развлечения».
Цинизм и бравада — неизменные спутники таких шутников и смельчаков. И если наказание за насмешку над символом города — штраф размером в 500 рублей, то это просто ничтожная цена за возможность «покрасоваться» верхом на монументе.
Вечный огонь для утилитарных нужд
Депутаты Законодательного собрания Петербурга решили предложить свои изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Максим Резник и Денис Четырбок хотят ужесточить наказание по статье «Мелкое хулиганство». Об этом стало известно несколько дней назад.
По задумке депутатов, за обычное, «бытовое» мелкое хулиганство следует наказывать 2000 рублей вместо 1000, как было раньше. А вот если хулиганить горожане решили в непосредственной близости от памятников истории и культуры, штраф должен возрасти. В этом случае нарушителям будет грозить от 2000 до 10 000 «наказания рублём», арест до 15 суток либо до 40 часов обязательных работ.
Изначально однако законотворцы собирались ужесточить наказание за вандализм. Но над этим законом придётся поработать серьёзно. Сейчас в статье 214 УК РФ «Вандализм» указано, что наказание ждёт за «осквернение». Вот только что считать «осквернением»?
На Вечный огонь посреди Марсова поля покушались не единожды — и из шалости, и из не самого доброго умысла. Зимой 2014 года, к примеру, пламя погасили подростки, которые попросту забросали огонь снежками. Полицейским, обнаружившим холодный мемориал, пришлось обращаться к сотрудникам ГРО «Петербурггаз», которые зажгли пламя заново.
Ещё более печальная история приключилась в соседней Карелии. В Петрозаводске в 2011 году два молодых человека попросту потушили пламя Вечного огня пивом. От скуки и из интереса. Причём изначально СМИ именовали хулиганов «подростками», но позже выяснилось, что «жертвам буйного пубертата» уже по 23 года.
Жарить сосиски и крабовые палочки, сушить одежду и обувь — люди находят самое разное применение монументам с Вечным огнём по всей стране. То самое «бытовое» взамен культурному. Утилитарное и развлекательное — взамен духовного.
Вопрос «разрухи в головах»
Александр Марголис, председатель Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, отметил, что вопрос охраны памятников сегодня — столь же актуален, сколь и непрост.
— Подобные случаи, к сожалению, многочисленны, и свидетельствуют они, прежде всего, о нравственном состоянии нашего общества. А такого рода явления административными сиюминутными мерами не преодолеваются, как вы понимаете, — развёл руками глава ВООПИиК.
Как защитить памятники от вандалов и хулиганов? Как предотвратить пикники на монументах и порчу культурно-исторического наследия? Наш собеседник отметил, что и Медный всадник, и мемориал на Марсовом поле находятся под охраной государства:
— Сам этот факт свидетельствует о том, что государство не только объявляет, что они под охраной, но и берёт на себя определённые обязательства по обеспечению этой охраны.
Как же организовать эту охрану? Выстроить тройные заборы? Натянуть колючую проволоку?
— Я припоминаю один фотоснимок, который в своё время произвёл на меня большое впечатление. Он был сделан в Петербурге в конце XIX — начале XX века. На фотоснимке был изображён часовой из гвардейских частей, который стоял на постоянном посту у памятника Николаю I на Исаакиевской площади, — рассказал наш собеседник. — То есть в прошлом существовала такая практика — круглосуточной охраны наиболее выдающихся памятников. В XX веке от неё отказались. Но вот случай, который имел место на Сенатской площади, мне кажется, сигнал к тому, чтобы эту практику вернуть. Всё-таки этот монумент — символ города, который должен охраняться от всякого рода шпаны или сумасшедших.
На памятники, действительно, нападают не только вандалы и хулиганы, но и психически нездоровые люди, отметил Александр Марголис. Поэтому создать посты круглосуточной охраны у самых важных монументов, действительно, стоит.
— Это не будет слишком большим обременением для бюджета, а цена вопроса слишком велика, — подчеркнул глава ВООПИиК.
Однако истинная проблема — не в отсутствии «живой» охраны. Настоящая разруха, как верно отметил булгаковский профессор Преображенский, в головах.
— Конечно, сами по себе меры такого рода проблему не решают. Речь идёт об очень серьёзном нравственном упадке, которое переживает наше общество, где кощунственное отношение к памятникам очень часто воспринимается как своего рода шалость, а со стороны определённых молодёжных группировок — как демонстрация собственной доблести, отваги и так далее. Просто общество должно сосредоточиться на этой стороне и заниматься воспитанием в семье, в школе и так далее, — заявил Александр Марголис.
Председатель Общества охраны памятников считает, что хулиганство «из шалости» ничуть не лучше вандализма из злого умысла. И то, и другое свидетельствует о глубоком нравственном упадке. И хулиганы, и вандалы посягают на культуру и историю, обесценивая действительно важные вещи.
— Это откровенное издевательство над теми памятниками, которые представляют для общества несомненную ценность, в том числе и сакральную, — высказал своё мнение о любителях «пикников на монументах» Александр Марголис. — Это особая форма хулиганства — оскорбление общественных ценностей.
Не спасётся ни Кутузов, ни Фунтик
В Петербурге поруганию подвергаются самые разные памятники. От покушений не спасает ни 200-летняя история монумента, ни культурная ценность, ни, наоборот, простота и открытость. В мае 2016 года, к примеру, вандалы испортили памятник Михаилу Кутузову в самом центре города, на площади перед Казанским собором. Полководцу сломали шпагу — очевидно, кого-то испугал слишком грозный вид Кутузова с оружием.
А в 2015 году вандалы разрушили памятник жертвам политических репрессий авторства Михаила Шемякина, установленный на набережной Невы напротив «Крестов». Неизвестные похитили гранитную книгу, которая была частью композиции, оставив взамен табличку с надписью «Кто не помнит прошлого, обречен на его повторение».
Сколько раз воровали с набережной Фонтанки Чижика — и не вспомнить. Вандалов не останавливает ни размер, ни суть — ничто. Поруганию подвергся даже детский памятник котёнку Фунтику, установленный на улице Якубовича, у входа в котокафе «Республика кошек». Бедного малыша облили синей краской в мае 2018 года. А два года назад, в 2016 памятник и вовсе пытались украсть (как-никак — увесистый кусочек бронзы), но бдительные горожане сумели вырвать Фунтика из рук вора.
Ещё больше не везёт взрослому соседу Фунтика — коту Василию. Необычную скульптуру уничтожали уже не один раз. Нередко вандалы пытаются спилить сурового кота, сидящего на чемодане, а когда не выходит — уродуют Василия, как могут. Чаще всего достаётся васиным глазам, которые владельцам памятника приходилось восстанавливать уже два десятка раз.
Смогут ли новые поправки в закон остановить пьяного, которому «море по колено»? Или юных «отдыхающих с мангалом», у которых всё никак не завершится пубертатный период? Или тех, кто законы никогда не читал?.. И как победить разруху, которая всегда в головах?
