Кто оплатит ущерб: суд начал рассматривать уголовное дело о нелегальной свалке в Шушарах
Семь футбольных полей грунта, доски и строительный мусор — в организации этой огромной несанкционированной свалки обвиняют предпринимателя Марию Хомутову.
Появление свалки на площади около семи гектаров практически полностью уничтожило все растения и беспозвоночных животных, а также серьёзно изменило состав почвы. Обвинитель в лице комитета по природопользованию Петербурга оценил ущерб от действий предпринимателей в 15 млн рублей.
Сумму ущерба, нанесённого окружающей среде, экологи вычислили по специальной формуле. Жизнь каждого жука, червя или улитки имеет собственную хозяйственную стоимость. Но Мария Хомутова свою вину за геноцид миллионов живых существ полностью отрицает.
— Считаю, что дело сфальсифицировано, и в его основание положен некий документ, который даже не является экспертным заключением, и более того, специалист, который давал это заключение, сам признаётся, что не является экспертом, и никак не подтвердил свои полномочия, — не сомневается в своей правоте Хомутова.
Несанкционированная свалка состоит из химических веществ, включающих отходы четвёртого класса опасности по степени воздействия на окружающую среду. Кроме того, сырьё уплотнялось тяжёлой техникой, что привело к захоронению земли под ней. Экологи говорят: природа от такого воздействия пострадала очень серьёзно — и несколько десятков лет не восстановится точно.
— Это и моллюски, и пластинчатоусые жуки, и различные черви и так далее — эти животные, хоть они и маленькие, но, тем не менее, они выполняют определённую работу. Например, черви поддерживают структурную схему почвы, разрыхляют её, — рассказывает эколог Егор Леонтьев.
Кстати, отходы четвёртого класса опасности вне специально отведённых мест могут размещаться или использоваться только на основании проектов, которые прошли государственную экологическую экспертизу. В случае с Шушарами этого сделано не было.
— Обвинение держится на доказательствах, которые имеются в материалах дела, и говорить о фальсификации — голословно. Тогда должны быть представлены конкретные факты, — отмечает юрист комитета по природопользованию Галина Шелудякова.
В итоге судебное заседание перенесли из-за того, что адвокат подсудимой якобы не успел подготовиться к слушаниям. Специалисты комитета считают, что таким образом ответчики специально затягивают процесс. Наверное, чтобы тем самым показать, что предприниматели, которые, по словам экологов, уничтожили среду обитания для двух десятков видов беспозвоночных животных, сами совсем не бесхребетные.
Ранее сообщалось, что жители Карелии не пускают на полигон отходов мусоровозы из Ленобласти.
