Апелляционный суд признал, что ГМЗ «Павловск» был не вправе отказывать ресторанам в «Павловском дворце» и павильоне «Молочня» в продлении аренды. Об этом сообщает пресс-служба петербургского УФАС в четверг, 3 декабря.
Два помещения, о которых идёт речь, ещё шесть лет назад передали по результатам открытых торгов в аренду Ресторану. Организация использовала их по назначению, пока в 2019 году Музей решил разорвать договор аренды — якобы помещения нужны теперь для других целей.
— В ходе изучения материалов дела комиссией антимонопольного органа было установлено, что после расторжения договора аренды с Рестораном помещения в «Павловском дворце» не использовались. Таким образом, разрывая договоры с АО, которое добросовестно исполняло свои обязанности, Музей необоснованно препятствовал деятельности организации, — говорится в материалах антимонопольщиков.
Музей-заповедник с решением УФАС не согласился и обжаловал его в суде, после чего суды двух инстанций подтвердили его законность и обоснованность.
Напомним, ранее апелляционный суд признал, что «Строй Сервис», «ОблСпецТранс» и ИП Тоскуева образовали картель на рынке благоустройства в Северной столице.