Историк Олег Соколов не страдал и не страдает психическими расстройствами. К такому выводу пришли эксперты, результаты исследования которых сегодня были озвучены на очередной судебном заседании, передаёт корреспондент 78.ru.
Специалисты установили, что Соколову присуща вспыльчивость, склонность к риску, стремление быть в центре внимания. Его действия в момент убийства были целенаправленны, он в полной мере мог осознавать их опасность. При этом пристрастия к наркотикам и алкоголю не выявлено.
Психологи заключили, что у историка существует потребность в самоутверждении, завышенная самооценка, желание выглядеть незаурядной личностью, а также нетерпимость к внешнему давлению, склонность отстаивать собственные интересы и склонность к манипулятивному поведению.
В то же время установлено, что незадолго до трагедии из-за конфликта с Панасенковым у Соколова ухудшилось психоэмоциональное состояние. Он остро воспринял ситуацию, в нём нарастало чувство безнаказанности своего оппонента. На фоне ощущения постоянного психологического дискомфорта историк переключался на работу с повышенной загруженностью, что вело к ещё большей эмоциональной загрузке. Всё это привело к истощению «личностных ресурсов» Соколова.
Отношения Олега Соколова с аспирантской Анастасией Ещенко начали портиться после совместного летнего отдыха.
— В день правонарушения было пять лет как мы знакомы. Мы выпили шампанского. Она назвала меня лучшим историком в России. Я спросил её о детях, когда я могу с ними увидеться. Она начала кричать: «Твои выродки от ср**ой кукушки». Она стала похожа на ведьму. Волосы растрепались, — давал показания Соколов.
После этого она ушла, вернулась в комнату через 40 минут и начала резать ножом шарф со словами, что ненавидит всё, что связано с Соколовым.
— Ко мне пришла идиотская идея: хотел выстрелить, чтобы звук выстрела её успокоил. Но она бросилась с ножом. Я поднял руку и выстрелил в её сторону. Стрелять не собирался, но попал в голову. Очнулся от ощущения холода. Обнаружил себя у реки и подумал, что я чудовище, — вспоминает подсудимый.
Психоанализ позволяет сделать вывод, что Соколов не был в состоянии аффекта, в то же время его действия были для него неожиданными.
Напомним, ранее стало известно, зачем историк Соколов звонил в посольство Франции после убийства Ещенко.