Забота за квартиру: следствие выяснит, как сиделка заключила такую сделку с пенсионеркой
Сотрудникам Следственного комитета предстоит разобраться в деле пенсионерки из Петербурга Галины Лисиной, которая лишилась квартиры после того, как в её жизни появилась сиделка.
Недавно петербурженка похоронила сына. Ей пришлось влезть в долги. Начались проблемы со здоровьем. Из родственников у пожилой женщины остался только брат, но и тот живёт в Эстонии. Именно в этот момент на горизонте появилась «заботливая» Дарья, жительница соседнего дома, которая предложила ей свою помощь.
Пенсионерка наняла себе сиделку. Та одевала её, приносила еду, ухаживала, а в свободное от работы время, читала или смотрела телевизор. Девушка была приветливой и заботливой, часто заходила в гости. Тогда одинокая пенсионерка приняла очень важное решение — на определённых условиях отдать свою квартиру Дарье после смерти.
Приятельница Галины, Любовь Волнянская, как-то поинтересовалась, на каких условиях они заключили сделку. Выяснилось, что по договору Дарья выплатила пенсионерке 500 тыс. рублей и ежемесячно должна давать пожилой женщине по 5000 рублей до конца жизни Галины. Расторгнуть сделку можно только в том случае, если Дарья прекратит выплачивать ренту.
Лишь спустя два года Галина заметила, что в квитанциях уже указано имя сиделки. Внезапно она стала собственницей квартиры. Тогда пенсионерка вспомнила, что девушка периодически приносила какие-то документы на подпись. Доверчивая Галина в содержание не вникала и просто всё подписывала.
— Я не знаю, как поступить, понимаете? Вот она приходила ко мне, вот сядет и сидит. Всё время в телефоне. Я сказала: «Не надо больше ко мне приходить!». Я не стала говорить, что расторгну [договор — прим. ред.], потому что знаю, что ситуация безвыходная. Кто мне может помогать, если я ничего не могла делать. Я не знала, что она так быстро сделает квартиру, — рассказала пожилая женщина.
После заключения врачей, Любовь Волнянская оформила доверенность на своё имя и подала иск в суд. В этот момент на сцене снова появилась Дарья. И методы решения конфликта у неё были несколько иные.
— Через несколько дней она мне опять позвонила в слезах и говорит, что Даша грозилась закрыть её на верхний замок и никого не пускать, а ключи от верхнего только у неё, если я не отзову иск в суд. Потом в марте должно было слушаться дело. Я тут как-то прихожу, а Галина Фёдоровна говорит: «Приходила Даша, дала бумагу для суда, я подписала». Я говорю, что подписала? Она говорит, откуда я знаю? Она не могла объяснить, что она подписала, — рассказывает приятельница пенсионерки.
Это был отказ от судебных разбирательств, дело закрыли. Более того, в его повторном возбуждении отказывали 13 раз подряд. Последняя надежда — обращение в Следственный комитет. В заявлении — крик о помощи и просьба вернуть пенсионерке украденную квартиру.