Браниться возбраняется? Почему жители Петербурга стали меньше материться

Только вспомню я про НАТО,

Не могу, друзья, без мата!

Да и вообще, друзья,

Не могу без мата я!

Сегодня вряд ли кто вспомнит автора этой частушки. Можно лишь догадываться, что острослов жил в эпоху развитого социализма, а на творчество его вдохновляли выпуски тогдашних новостей. Уже 30 лет как нет той страны, но риторика в отношении западного военно-политического альянса остаётся прежней. А вот народная любовь к мату почему-то стала остывать. На днях выяснилось, что Петербург вылетел из пятёрки лидеров в рейтинге самых матерящихся городов России. Такие данные получили исследователи, проанализировав содержание мессенджеров, социальных сетей и прочих блогов.

Ну, это же прекрасно, скажете вы. Очищение языка свидетельствует о том, что нашу вторую столицу не зря называют культурной. Но есть и иное мнение. Из-за оскудения словарного запаса уровень нашей культуры, напротив, может падать, а не расти.

Для начала отметим, что чистоту великого и могучего в нашей стране блюдут несколько законов. Один, налагающий штрафы за мат в театре, кино, музыке и литературе, действует с 2014 года. Второй, обязывающий соцсети нести материальную ответственность за нецензурные слова пользователей, введён в феврале 2021-го.

Можно было бы подумать, что Петербург взялся за модерацию интернет-пространства рьянее Москвы, Анапы и города Дно, просто потому что здесь родина «ВКонтакта», который, естественно, не хочет платить гигантские штрафы. Отсюда, мол, и понижение в рейтинге. Но пока что отечественных «сетевиков» вроде бы не подвергали серьёзным финансовым взысканиям за злословие аудитории. Значит, причину смягчения петербургского лексикона надо искать в другом месте.

Известно, что в природе существуют звуки, которые вызывают у людей неприязнь, вплоть до физической боли. Кто-то не выносит, когда скребут ножом по стеклу, а кому-то невыносим плач ребёнка. Ещё одним триггером звукового дискомфорта, как оказалось, является матерщина. Так, недавно одна петербурженка, чей слух оскорбили произведения лидера группировки «Ленинград», пыталась засудить Сергея Шнурова, взыскав с него за аморальной песни ущерб 1000 рублей. Хотя закон и был на стороне истицы, она почему-то неожиданно пошла на попятную и решила отказаться от тяжбы. Возможно, в правовом государстве проще заткнуть себе уши, чем популярному «матологу» рот. Есть люди, у которых стойкая идиосинкразия не только к произнесённому, но и к напечатанному непечатному слову. Чтобы лишиться интернет-дружбы со знатоком русского языка в отставке Людмилой, достаточно всего трёх букв.

Людмила Евстифеева, машинистка:

…бывает, что уже включилась в обсуждение или лайкнула пост, а читаю дальше — и напарываюсь на чьи-то испражнения. Тогда приходится шагать вверх, стирая все свои лайки и комменты, и только после этого блокировать пост. Иначе он будет осквернять френд-ленты моих друзей, которые, как и я, грязи не переносят.

Старания Людмилы напоминают работу волонтёров-экологов, которые собирают мусор в лесополосе в надежде сделать мир чище. Но, как не становится меньше стихийных свалок, так и родная речь пока что очень далека от языка Пушкина и компании. При этом не секрет, что и «наше всё», и его коллеги не только знали, но и не стеснялись порой произносить крепкие словечки даже в присутствии коронованных особ. Об одном таком случае сохранился прекрасный исторический анекдот:

Рассказывают, будто будущий император Александр II как-то поставил своего отца — императора Николая I — в неловкую ситуацию. Юный цесаревич во время прогулки по пригородам Петербурга увидел неизвестное ему слово из трёх букв, то ли нацарапанное на заборе, то ли вырезанное на стволе.

— Папенька, а что же это означает? — поинтересовался маленький Саша у царя. Царь-батюшка поперхнулся, но не растерялся и переадресовал вопрос Василию Андреевичу Жуковскому, сопровождавшему монаршую фамилию и отвечавшему за воспитание наследника престола.

— Как же, — не моргнув глазом, выпалил друг Пушкина. — Это повелительное наклонение малороссийского глагола «ховать», что по-нашему значит «прятать». Образуется также, как слово «куй» от «ковать» или «жуй» от жевать.

Говорят, позже Николай Павлович позвал сыновьего наставника в кабинет, поблагодарил за смекалку, достал из шкатулки золотой карманный «Брегет» и приказал Жуковскому «ховать» его в карман. В повелительном наклонении, разумеется.

Прошло два с лишним века, а перед воспитателями и нянями стоят те же самые проблемы. Матерные слова по-прежнему украшают заборы, фасады зданий, а теперь ещё «стены» социальных сетей. Поскольку по Жуковскому к каждому дитяти не приставишь, на каверзные вопросы чад приходится отвечать самим родителям. Многие, оказавшись прижатыми к стенке пытливостью детского ума, беспомощно восклицают: «Где ты взял это слово?! Чтобы я его больше не слышал/ла! Ещё раз скажешь — получишь по губам!». После такого «доверительного» разговора с самими близкими людьми, ребёнок отправляется в увлекательное этимологическое путешествие со случайными попутчиками, а в семье воцаряются мир, любовь и взаимопонимание (это сарказм).

Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук:

— При непонимании дошкольника необходимо наглядное и понятное ему разъяснение причин, почему не надо использовать такие слова. В случае привлечения внимания или манипуляций игнорирование показывает малышу, что его приём не работает и он перестанет им пользоваться, чтобы удивить или поразить окружающих. С подростками необходимо сохранять и развивать отношения, чтобы родительский авторитет мог перевесить влияние улицы или грубых сверстников, а не пытаться решить такую проблему через насилие или встречную вербальную агрессию.

По словам психотерапевта, дети тестируют реальность и границы дозволенного. В том числе и реакцию родителей. Ребёнку, словно пробующему на вкус новые слова, нужно объяснить, что есть среди них грубые и ругательные. Такими словами, к примеру, других людей можно оскорбить или даже причинить им боль, поэтому делать это недопустимо. Важно, чтобы и сами родители не злословили в присутствии детей. Если использование мата продолжается даже после настойчивых разъяснений, отмечает Дмитрий Ковпак, то важно разобраться в мотивах ребёнка, злоупотребляющего им. Что стоит за ним: привлечение внимания, самозащита, подражание сильным сверстникам или взрослым, а для подростков — самоутверждение перед сверстниками, отстаивание своей независимости или способ манипуляции? В зависимости от потребности или мотивов ребёнка или подростка стоит постараться выстроить диалог, помогающий ему увидеть и понять альтернативные и более подходящие варианты удовлетворения этих интересов и потребностей. Здесь лучше всего работает вариант предложения моделей и примеров для рассмотрения, а не прямых указаний.

Человек — венец творения и ему завидуют даже ангелы. В отличие от бесплотных крылатых существ, двуногий беспёрый комок глины обладает чудесным даром называть вещи своими именами, о чём, кстати, записано в книге Бытия. Ещё человек — создание увлекающееся. После того, как он нарёк всех зверей полевых, птиц небесных и скотов с гадами, он принялся сочинять словесные обозначения для всего остального. Вероятно, часть определений появилась ещё в раю, когда Адам с Евой не стыдились своей наготы. После выдворения из Эдема нашим прародителям пришлось прикрыть отдельные части различных мест, ну и заодно обозначающие их срамные неологизмы. Мол, коли речь идёт о грехе, то и слова такие греховны. Только у науки есть своё, не менее увлекательное, объяснение появления мата.

Дмитрий Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук:

— Частым вариантом применения мата является речевая агрессия, направленная на человека, которого матерящийся хочет обругать или оскорбить, замещая таким образом прямое физическое нападение смещённой вербальной агрессией. Ещё чаще мат употребляется людьми низкой языковой культуры и в более нейтральных целях. Обсценная (матерная) лексика при этом лишается прямого смысла (десемантизируется), то есть говорящий не имеет прямой цели оскорбления кого-либо, и тем более не стремится привязать упоминание половых органов или соответствующего акта к текущей ситуации, а использует её утилитарно. Например, для более яркой экспрессии своих чувств, пытаясь с помощью «крепких» слов сделать речь более эмоциональной. Нередко мат используется для снятия психологического напряжения у говорящего. Особенно когда прямое действие, разрешающее ситуацию, невозможно, существенно затруднено или чревато негативными последствиями. Для кого-то это «слова-сцепки», соединяющие текст и заполняющие паузы. Иногда мат используются для эпатажа. И в редких случаях это профессиональный сленг или псевдоарго, используемый сознательно. Как говорил в таких ситуациях Роман Львович Трахтенберг: «Я не ругаюсь матом, я на нём разговариваю».

Бытует мнение, что словарный запас зависит от воспитания человека; от того, в каком кругу он вращается и в какой стране живёт. Вот, например, ученикам английских школ рассказывают, что истинный джентльмен, если треснет себя по пальцу молотком, то лишь молча улыбнётся, а если случайно споткнётся о кошку, то все равно обратится к ней на «Вы». Мы обратились к англичанину, который давно живёт в Петербурге, чтобы узнать из первых уст, когда и где у жителя туманного Альбиона появляется потребность произнести что-нибудь непотребное.

Крейг Эштон, переводчик, писатель:

— Мы (британцы), конечно тоже не лезем за грубым словом в карман… Но, как у нас говорят, всему своё время и место. Джентльмен имеет право ругаться матом в определённых ситуациях. Если, например, собака сожрала обед, то он (джентльмен) не ограничится словами: «О дорогая плохая собачка»! …. Но русские при этом меньше ругаются матом в обычном разговоре, чем англичане… Когда я только начал изучать русский язык, то попробовал ругаться матом. Меня стали хуже понимать, и я перестал это делать. Русский мат сложный, с нюансами. Теперь, хотя я и редко его использую, иногда могу выразить что-то тонкое хорошо выбранным матерным словом.

Но лингвистический туризм явно отличается от внутренней языковой иммиграции.

Борцы за безбранность речи убеждены, что матерщина не утончает, а, напротив, огрубляет русский язык. По мнению машинистки Людмилы, мат либо заменяет содержательные слова, когда говорящий не в состоянии их подобрать, либо служит для унижения собеседников, либо позволяет их перекричать (в письменной речи примерно это же делают капслок, множество восклицательных знаков и другие подобные «ораторские приёмы»).

Людмила Евстифеева, машинистка:

— Произносить грязные слова или писать их открытым текстом — совершенно незачем. Практически все носители русского языка слышали основные матерные слова… Всегда можно на письме поставить звёздочки, в устной речи — «запи́кать» или заменить эвфемизмом.

Ещё не так давно на вратах чатов и интернет-форумов стоял грозный текст-контроль, который разворачивал на 180 градусов всех желающих осквернить недобрым словом виртуальное пространство. Сегодня живым модераторам здесь не место. За чистословием в Сети следит искусственный интеллект, который бдит 24/7 без отпуска, выходных и зачастую без понимания контекста. Помните, как электронный модератор Цукерберга недавно закрыл страницу нашего футболиста по фамилии Хохлов? А теперь ему не понравилась хохлома, которой Роскосмос разукрасил турбины ракетоносителя «Союз». Заметьте, эти слова хоть и на букву «х», но к мату не имеют ни малейшего отношения. Теперь представьте, какие кары интернетные ждут пользователя, который скажет системе: «Дорогая, ты там не психуй! Мы никого даже и не думали оскорблять!». Тем не менее специалисты считают временное отлучение от соцсети одним из действенных методов перевоспитания сквернословов.

Игорь Антоновский, исследователь контента:

— Если в каком-то чате человек видит, что тут ругаются матом, то он тоже будет ругаться матом. Если в комментариях люди могут себе позволить определённый уровень агрессии и мат, он (пользователь) подстроится под них. Если он общается даже с каким-то ботом, который с ним достаточно вежливо разговаривает, он не будет там употреблять мат. Если он видит, что в комментариях банят за мат, он не будет употреблять мат. В этом смысле людей дисциплинируют даже не законы. Такой инструмент как «бан» гораздо больше дисциплинирует, как мне кажется, потому что человеку неприятно, когда его добавляют в чёрные списки.

Закон, конечно, на то и закон, чтобы его соблюдать. Беда лишь в том, что человеческий замысел зачастую так же далёк от замысла высшего, как живая человеческая идея далека от той, что генерирует искусственный интеллект. Да, можно отдать под козырёк и выхолостить русский язык до состояния пресс-релиза. Ещё можно убрать со столов солонки и перечницы, приравняв все пряности к запрещённым веществам. Пресновато, зато никакой изжоги. Или всё-таки язык сродни национальной кухне, где ядрёные слова — это жгучие приправы, которые сами по себе несъедобны, но в определённых количествах и сочетаниях превращают блюда в произведения кулинарного искусства. Ну, а что касается тех, кому прописана лингвистическая диета, так меню у нас, слава Богу, пока ещё каждый выбирает себе сам.

Людмила Евстифеева, машинистка:

— Когда я работала в одном журнале, при печатании текстов с рукописей оставляла первую и последнюю буквы, а между ними точки… Начальница на меня накричала: «А мат я за тебя должна вписывать?»…Пришлось искать другую работу.