«Адвокат дьяволов» Сергей Беляк — о смуте, беспределе 90-х и матерном концерте в Госдуме
28 фев, 21:02
Елена Кобзева
Защитник и друг Эдуарда Лимонова, Владимира Жириновского и множества других одиозных персонажей, адвокат Сергей Беляк всегда был личностью яркой. В интервью 78.ru он рассказал о своей практике: от смутных 90-х до убийства Немцова.
Фемида 90-х: простить министра, посадить министра
Политики, олигархи, бандиты и бизнесмены — список подзащитных Сергея Беляка богат и разнообразен. На протяжении многих лет он дружил с Эдуардом Лимоновым, защищал в суде Владимира Жириновского и стал первым адвокатом в России, занимавшимся в суде делами по защите чести и достоинства.
— Дел было очень много, более сотни. Практически ко всем средствам массовой информации мы предъявляли иски, и нам предъявляли иски за какие-то высказывания Жириновского, — вспоминает наш собеседник. — Тогда не было ещё судебной практики по таким делам, судьи не знали, как их рассматривать, какую пошлину брать — например, если мы заявляем моральный вред миллион рублей, то что, миллион рублей брать?.. Практика строилась большей частью на делах моих и Жириновского. Вот сейчас многие юристы защищают кандидатские и докторские диссертации на моих делах. Мне это, конечно, очень приятно.
Случалось Сергею Беляку защищать и криминальных авторитетов, и опальных мэров, попавших в немилость к мафии в «смутное время». И не раз:
— Были сложные, многодневные процессы с различными политиками. Помню, однажды в качестве ответчика у нас был Михаил Козырев, министр иностранных дел, который сейчас в Америке живёт. Он что учудил: пришёл в суд — он, ответчик, это мы на него подали иск! — принёс бумажку, сказал: «Я зачитаю». И зачитал. «И больше я ни на какие вопросы отвечать не буду!». И не отвечал. И судья проглотила! Вот, пожалуйста, 90-е годы. Где это видано, что ответчик не отвечает на вопросы суда и суд машет рукой на это?
Сергей Беляк и поныне является успешным адвокатом. Секрет успеха на своей профессиональной ниве он раскрывает легко:
— Для адвоката неприемлем принцип олимпийского участия. Адвоката можно оценить только по победам. Как и хирурга, например. Если доктор скажет: «Я прооперировал 2000 человек», — но из них 1500 умерли — это сомнительное достижение. Адвокат должен выигрывать. Это не обязательно оправдательный приговор, но если прокурор просит 20 лет, а дают даже 18, это тоже победа адвоката.
Другое по теме