Верховный суд разъяснил разницу между «откатом» и взяткой

Верховный суд (ВС) России уточнил разницу между взяткой и «откатом», определив квалификацию коррупционных преступлений. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

Речь идёт о статье о взятках в том случае, если фигурант получал деньги за покровительство или служебные действия.

Незаконное перераспределение бюджетных средств (или «откат») квалифицируется по статье о злоупотреблении полномочиями.

Понятия разграничили после жалобы по делу башкирского чиновника Дима Муслимова. Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взяток.

По версии следствия, осуждённый организовал схему незаконного распределения материальной помощи. По его указанию подчинённые писали рапорты на выплаты, которые он утверждал, после чего сотрудники возвращали ему значительную часть полученных средств.

Эти действия квалифицировали как получение взятки, но адвокат в жалобе настоял, что решение ошибочно.

По его мнению, происходило не получение незаконного вознаграждения, а злоупотребление полномочиями — изъятие части бюджетных средств, которые Муслимов распределял между подчинёнными.

Согласно материалам дела, он получал значительную часть от выплачиваемых сотрудникам средств.

Адвокат настаивал, что его подзащитный не оказывал покровительства за полученные деньги.

Судебная коллегия Верховного суда согласилась с доводами защиты и отменила принятые по делу решения.

Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в суд республики.

Ранее 78.ru писал, что суд в Петербурге не стал арестовывать многодетного отца за попытку взятки.