Проректор Политеха рассказал, почему нельзя отменять ЕГЭ
data:image/s3,"s3://crabby-images/84825/848250947667c47da073007a15745ff85f774b34" alt=""
Отсутствие устной части является главным недостатком Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Об этом в рамках подготовки к семейному образовательному форуму «Навигатор поступления» заявил проректор Санкт-Петербургского политехнического университета им. Петра Великого Дмитрий Тихонов.
— Мы в повседневной жизни замечаем, что студентам явно не хватает навыков устной речи. Когда бывшие школьники попадают в вузы и сдают устные экзамены, для них это часто оказывается стрессовой ситуацией, однако искусство говорить и формулировать свои мысли — одно из важнейших для обучения. Таким образом, отсутствие навыка давать устные ответы — это недостаток, спровоцированный ЕГЭ, который затем отражается на обучении в вузах, — заявил он.
Ещё одной проблемой ЕГЭ, по мнению проректора Политеха, является то, что в процессе подготовки к экзамену школьники концентрируются на тех предметах, которые сдают, при этом игнорируя остальные дисциплины. В результате образуются «провалы» в знаниях и образование при выпуске из школы нельзя назвать комплексным. При этом Тихонов считает, что нельзя допустить резкого отказа от экзамена.
— Прежде всего, это было бы неправильно по отношению к школьникам, которые тратят годы на подготовку к экзамену. Правильнее, когда риторика уходит в сторону того, как дополнить и усовершенствовать ЕГЭ, а не избавляться от хорошей, единой и прозрачной системы сдачи экзамена, — подчеркнул Дмитрий Тихонов.
Также он добавил, что отмена ЕГЭ стала бы сокращением возможностей для абитуриентов. Вступительные испытания в каждый университет имеют определённую специфику и поступать туда, где есть высокий конкурс, без опыта прохождения подготовительных курсов — это достаточно тяжело.
Напомним, ранее Минпросвещения установило минимальные баллы ЕГЭ на 2025—2026 учебный год.