В Петербурге оправдали бывшего начальника обособленного отделения на автомобильном пункте пропуска «Вяртсиля» Санкт-Петербургского филиала ФГКУ «Росгранстрой» Игоря Авдеева по делу о злоупотреблении должностными полномочиями.
Согласно информации объединённой пресс-службы судов Северной столицы, Авдеев ещё был заместителем директора филиала, когда в феврале 2014 года ведомство заключило с ООО «Институт ИнжГазПроект» госконтракт, согласно которому подрядчик должен был добывать подземные воды для МАПП (Торфяновка, Вяртсиля, Люття и Суоперя). Контракт предусматривал семь этапов работ, последний из которых — получение лицензии. В период с 2014 по 2016 годы «Институт ИнжГазПроект» успел провести только четыре этапа и подал ФГКУ соответствующие документы. Они были приняты и оплачены, и только через полгода сотрудники отдела по эксплуатации и обслуживанию филиала сообщили Авдееву, что три этапа не доделаны. Тогда уже глава учреждения понял, что ему грозят неприятности, из-за которых он может лишиться премии. Поэтому дал указание сотрудникам поставить свои подписи в оттиске штампа с надписью: «Документы проверены и согласованы» на оборотной стороне актов 5, 6, 7 выполненных работ по контракту, угрожая увольнением. Авдеев сам подписал акты, финансовый год был закрыт с формальным выполнением всех работ и бонусами.
Чиновнику обвинение в итоге предъявили, но доказать эту позицию в суде прокуратура не смогла.
— Судом было установлено, что формулировка обвинения не соответствует ни существу обвинения, ни диспозиции ст. 285 УК РФ, поскольку не содержит указания на существенность нарушения Авдеевым охраняемых законом интересов государства, какие именно охраняемые законом интересы общества и государства были существенно нарушены. Суду не представлены доказательства того, что по состоянию на 2016 год в период совершения преступления была предусмотрена какая-либо ответственность руководителя филиала, либо лишение его премии за нереализацию лимитов бюджетных средств и образование кредиторской задолженности свыше 1 млн рублей, как не представлены доказательства того, что Авдеев был ознакомлен с условиями наступления этой ответственности. Показания свидетеля С., на которые ссылается обвинение в подтверждение этих обстоятельств, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку касаются обстоятельств 2018 года, то есть периода, когда Авдеев уже не работал в филиале. Обвинение также утверждало, что целью действий Авдеева было избежание иных неблагоприятных для него последствий, при этом прокурор не раскрывает фактическое содержание этого понятия, — пояснили в судах.
В конце концов Авдеев, не признававшийся в преступлении и ранее, официально был признан невиновным с правом на реабилитацию.
Ранее 78.ru писал об избрании меры пресечения главе Комитета по ТЭК Ленобласти Юрию Андрееву.