Политолог назвал строительство забора на финно-русской границе бесполезным жестом

Решение финских властей установить забор на границе с Россией противоречит европейским регламентам о свободе перемещения. Об этом 78.ru заявил политолог Юрий Светов.

Ранее появилась информация о том, что финский парламент принял закон, позволяющий установить на границе с Россией забор протяжённостью 1300 км. Ожидается, что власти Финляндии смогут закрывать границу для беженцев в чрезвычайных ситуациях.

— В целом, можно вспомнить, что в 1961 году была установлена стена между западной и восточной Германией, западным и восточным Берлином, и тогда эту стену назвали позорной стеной, стеной, которая защищает Восточную Германию от свободы и прочее. Когда в 1989 году эту стену снесли, были произнесены громкие слова о том, что вот мир теперь свободен, ничего не мешает людям общаться и передвигаться. Смотрите, прошло совсем немного лет, и стены снова начали строить. Знаменитая история Дональда Трампа, который пытался построить стену на границе с Мексикой, демократическая Испания построила вокруг своих колоний, у Израиля есть стена с арабскими территориями, Турция стену на границе с Сирией соорудила, то есть шёл процесс, который мировое сообщество особо не замечало, а потом вдруг супердемократические новые члены ЕС, такие как Польша и Литва, вдруг стали громко заявлять о том, что они будут строить стену на границе с Белоруссией, — отметил эксперт.

Он также напомнил, что власти Украины тоже собирались то ли ставить стену, то ли копать ров на границе с Россией, были похожие заявления и в Эстонии.

— К этим странам всегда относились с иронией. Но вот Финляндия? Граница с Российской Федерацией на протяжении почти 80 лет была границей мира. Представители финского командования утверждают, что на границе с Россией они ничего не заметили необычного, и вдруг парламент почти единогласно принимает решение построить заградительные барьеры 1300 км. Это сколько денег надо? Сколько материалов и всего чего только угодно. Получается, что это первоочередная задача финнов, в ситуации, когда существуют проблемы с экономикой, всеми делами, но деньги надо тратить на этот барьер. Что предполагают? Что через эту границу побегут толпами беженцы в Финляндию, а они будут их не пускать? А как же свободное перемещение граждан в глобализированном мире? Это раз. Во-вторых, ну да, они вступили в НАТО, сейчас идёт ратификация договора во всех государствах НАТО. Этим они демонстрируют, что уже вступили в НАТО и начинают отгораживаться от Российской Федерации. Если говорить, что они переживают о вторжении российских войск, то разве эти барьеры кого-то остановят? Современная оборона — это не заборы, что показывает и СВО, это война другого плана, и вот эти заборы ничего не значат. Это можно расценить только одним способом — это демонстративно-недружественный жест финских властей в сторону РФ, — заявил Светов.

По его словам, сейчас наблюдается политика жестов — таких действий, при которых политики сначала принимают решение, а потом начинают считать убытки от них, причём предлагают расплачиваться за эти промахи кому-то другому. Эксперт уверен, что Россия тоже будет укреплять свои границы с Финляндией, которая вступает в НАТО, однако не понимает, почему нельзя поддерживать нормальные отношения между народами двух стран, которые раньше постоянно ездили друг к другу в гости.

Напомним, ранее в финском парламенте назвали сроки вступления страны в НАТО.