В КГИОП не поняли смысл предъявляемых СК претензий об изменении дат постройки зданий

В Комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры прокомментировали ситуацию с возбуждением уголовного дела в отношении КГИОП по статье о превышении должностных полномочий.

По версии следствия, неустановленные должностные лица КГИОП превысили свои должностные полномочия и выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия. При этом также искусственно изменялся год постройки зданий на период времени позже 1917 года. Это позволило вывести исторические здания из-под охраны закона «О границах объединенных зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории Санкт-Петербурга».

— КГИОП не может понять смысл предъявляемых претензий, поскольку не является органом, уполномоченным на определение или изменение дат постройки зданий, и это уже много лет подчёркивает, в том числе в СМИ. Что касается якобы «выдачи заключений о расположении исторических зданий вне границ территорий объектов культурного наследия», поясним, что расположение или не расположение того или иного здания в зоне охраны определяется не заключением КГИОП, а открытыми данными в законе 820-7, и это легко проверить, — говорится в сообщении.

В комитете также подчеркнули, что заключение КГИОП о соответствии проектных решений режиму зон охраны не даёт право что-либо демонтировать, на это также существуют уполномоченные органы.

Ранее, в частности, было выдано положительное заключение, которое разрешило реконструкцию дома Лапина на Рижском проспекте под многоквартирный дом. Также предметом проверки стали ещё три объекта: Манеж лейб-гвардии Финляндского полка, здание «Васильевского винного городка» и корпуса Торговых бань Екимовой.

При этом в КГИОП заявили, что ни один из указанных домов никогда не был зарегистрирован как объект культурного наследия, в том числе и дом Лапина. Кадастровый учёт зданий, в том числе сведений об их годах постройки, осуществляется подразделениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу. Проведение исследований по установлению года постройки зданий к компетенции КГИОП не относится.

Напомним, ранее группа петербургских депутатов обратилась к руководству СК России с просьбой обратить внимание на ситуацию со сносом целого ряда исторических зданий в центре города.