Мать возможного похитителя мальчика с Суздальского проспекта: «Он не может жить без сына»

В среду вечером появились подробности о предполагаемом похитителе ребёнка с Суздальского проспекта Константине Сапрыкине. Их рассказала 78.ru его мать, Тамара Петровна.

Женщине 71 год. Ей очень тяжело говорить и проживать — уже не первый раз — эту ситуацию. И дело в том, что сын просто помешан на своём ребёнке, единственном чаде. Поэтому собеседница дрожанием в голосе подтверждает: случившаяся утром драка с Мариной Мальцевой — его рук дело.

— Я проснулась около шести утра — его уже не было. <…> Я ему послала сообщение и даже нет отметки, что он прочёл. Отключил телефон. Иногда он рано уходит, чтобы хотя бы увидеть, как ребёнка в садик ведут, а она то полицию вызовет, то… Он просто уже всё… Просто сорвался… Он не спал, ходил по ночам, у него в столе куча судмедэкспертиз, два года это всё ведётся. Не может он без ребёнка, — рассказала Тамара Сапрыкина.

Она не в курсе, лишён ли сын родительских прав, но знает, что после прошлого похищения у него был запрет. С того же раза узнавать что-либо про личную жизнь сына, хоть он и живёт сейчас с ней, ютясь на кухоньке «однушки», не получается: во-первых, Константин считает, что мать на стороне его бывшего супруги Марины Мальцевой, а во-вторых — что взять, если мальчик взрослый, 49 лет? Когда-то Тамара Павловна дала Константину хорошее образование, потом разменяла квартиру, чтобы всё как у людей. А вышло вон что.

— Ожидала, когда рожала его, что помощником будет в старости, а тут такие вот игрища. И никто не может помочь. И что суды? Марина все силы приложит, она не хочет, чтобы он нарушал её покой, а он без него не может. Он ещё и похож на него, Матюша. Никого у него нет больше, и не будет он никого искать, он зациклился, он очень любит своего ребёнка, — говорит Тамара Павловна.

Она утверждает, что сын просто «очень переживает» по поводу всей ситуации — надеялся на суд, проводил разные психологические тесты, но ничего не продвигается, «он и сорвался». Увидев присланные ей знакомыми фотографии бывшей невестки, даже не поверила, что это она. Показалось, что окровавленное месиво на снимке — это мужчина какой-то.

— Я уже жить не хочу, я уже так устала от этого. Я их обоих не оправдываю, а ребёнка жалко, — повторяет собеседница.

По данным пресс-службы детского омбудсмена Петербурга, на момент обращения в аппарат ребёнок находился с матерью. Отец не лишён родительских прав, поэтому сотрудники ведомства взаимодействовали с районным отделом службы судебных приставов. И к слову, пока по судебному решению отец не лишён родительских прав, он так же, как и мать, имеет право на общение с ребёнком.

Чтобы в поиски включились нужные службы, необходимо пройти бюрократические процедуры.

— Помимо заявления в органы полиции, в рамках исполнения решения суда необходимо обратиться в службу судебных приставов для оформления запрета на выезд ребёнка и возбуждения розыскных мероприятий отделом розыска службы судебных приставов, — заявил пресс-секретарь уполномоченного по правам ребёнка в Петербурге Александр Попейко.

По заявлению правоохранители должны выяснить, кто нанёс вред здоровью матери и похитил её несовершеннолетнего сына.

Напомним, утром по дороге в детский сад неизвестный со спины напал на Марину Мальцеву на Суздальском проспекте, избил её и похитил четырёхлетнего сына. У женщины — многочисленные гематомы на голове, лице и теле.