Вверх и к Финскому заливу: футуролог рассказал, как должен застраиваться Петербург

Если есть где-то вообще неподходящее под подземное строительство место — это Петербург. Такую мысль в беседе с 78.ru выразил писатель и прогностик Сергей Переслегин.

— Очень влажные почвы, болотистые почвы, огромное количество подземных рек, а сверх того, о чём немногие знают, Петербург один из городов-рекордсменов мира по переходу температуры через ноль, а это означает, что у нас регулярно замерзает вода, тает вода. Отсюда некоторая особенность наших дорог, которые ремонтируются чаще, чем в городах такого же размера, с тем же количеством асфальта, — пояснил собеседник.

Но что-то сделать с этим всё же можно. Только стоить это будет неописуемых средств.

— Петербург должен застраиваться по-другому. Петербургу категорически не хватает вертикали — мы слишком ровный город. Сравните с Москвой, с Киевом, да хоть с Магнитогорском, и вы поймёте, насколько мы ровный город, — отметил футуролог.

Он считает, город будет строиться прежде всего в сторону Финского залива.

— Я имею в виду в сторону Усть-Луги, в сторону пути, идущего на Ораниенбаум и далее на Усть-Лугу. Там очень много хорошей территории, там море, в смысле залив, там можно создавать аванпорты. Аванпорт — это естественный момент, который городу необходим, — убеждён специалист.

Если же двигаться в сторону роста Северной столицы, её расширения, то в Петербурге должны появиться очень высокие здания.

— В этом смысле башня «Газпрома» — хороший ориентир. Это не говорит, что должно быть пять или десять таких башен, мы просто должны подумать о том, что город должен становиться выше, — заключил эксперт.