Общество
13:223 марта 2021

Октябрьский суд рассмотрел иск телеканала «78» к петербургскому парламенту

Съёмочные бригады телеканала после выхода критических материалов уже три месяца не пускают в Мариинский дворец.
Фото: пресс-служба Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

Октябрьский суд рассмотрел иск телеканала «78» к Законодательному Собранию. Редакция потребовала признать необоснованными регулярные отказы в аккредитации и устранить допущенные нарушения.

Журналистов телеканала под разными предлогами перестали пускать в городской парламент в начале декабря после выхода в эфир критических материалов. В ответ на претензии в связи с нарушением закона «О СМИ» представитель Заксобрания в суде предложила журналистам следить за деятельностью депутатов по трансляции на официальном сайте или присылать письменные запросы.

Юрист городского парламента заявила, что ограничения для журналистов были введены в связи с пандемией. В частности, распоряжением спикера Вячеслава Макарова были приостановлены аккредитации, действовавшие в 2020-м году. При этом для работы журналистов был отведен Синий зал, который имеет ограниченную вместимость.

— Одномоментно мы можем аккредитовать не более 50 человек. В последнее время в большинстве своём в устной форме сообщаем об одобрении или отказе, — заявила юрист.

Отметим, что в реальности, по словам коллег, Синий зал практически постоянно пустует. При этом представитель ЗакСа так и не смогла объяснить, по каким критериям отбираются СМИ, которых в итоге всё-таки пускают в здание парламента, если в это число раз за разом не может попасть самый популярный городской телеканал.

— Насколько мне известно, критериев выбора нет, — признала представитель ответчика, отметив, что решение соответствующего вопроса находится целиком в распоряжении главы управления информации Елены Гаврищук.

Однако в итоге иск был оставлен без удовлетворения. Суд, судя по всему, согласился с аргументом ответчика о том, что, поскольку положение об аккредитации в ЗакСе отменили под предлогом пандемии COVID-19, у Заксобрания отсутствуют обязательства по аккредитации журналистов.

Телеканал планирует обжаловать это решение.

В свою очередь депутат Алексей Ковалёв считает, что вопрос об аккредитации журналистов в городском парламенте должен, в соответствие с федеральным законодательством, регулироваться регламентом ЗакСа, однако такой документ до сих пор отсутствует. В результате, по словам Ковалева, соответствующие решения фактически принимает спикер Вячеслав Макаров, хотя это выходит за рамки его полномочий.

ЗакСДепутатыСуд
Новости партнеров