«Он первопричина»: историк Соколов потребовал допросить украинского любовника Ещенко
Обвиняемый в жестоком убийстве молодой аспирантки СПбГУ Анастасии Ещенко, её сожитель Олег Соколов, потребовал вызвать в суд её любовника — «первопричину» всего случившегося. Видео заявлением об этом в среду, 11 ноября, опубликовала объединённая пресс-служба судов Петербурга.
Историк утверждает: когда он узнал об интимной связи своей возлюбленной (две встречи в 2018 году в Петербурге и одна в Москве, пояснил он суду), то есть уже в заключении, у него всё встало на свои места. Сопоставив даты, он понял, что именно с появлением второго мужчины поведение прежде кроткой Анастасии изменилось.
— Характер Анастасии изменился кардинально с июля 2018 года. Когда я получил сведения о её измене, мне стало ясно: она изменилась абсолютно, а я не понимал почему, диву давался. Дикие выходки Анастасии начались с июля 2018 года, когда, затравленная Понасенковым, она оступилась, оступилась с этим гражданином. Это абсолютно точно, на 100%, никаких сомнений. Если бы до этого она не вела себя так достойно, благородно, изменений с июля 2018 года не было бы, — убеждал Соколов суд, сидя в «аквариуме».
В своём дневнике, продолжил историк, Ещенко писала, что счастлива «с мужем», как она называла наполеониста, и что они любят друг друга, «эта любовь не угасает». Но — в дело вмешался вездесущий Евгений Понасенков, переключился на любимую пластинку обвиняемый.
— Человек искренне любит, и я искренне любил. Но с началом травли Понасенкова изменяется, ее колоитит, она запирается в спальной. А когда в мае Понасенков вытащил грязной бельё с Пржигодзкой (бывшей девушкой, которую Соколов избивал — 78.ru) ей захотелось по-женски отомстить, и она с первым попавшимся гражданином решилась отомстить. Ему около 40 лет, матерый уголовник, совершил массу преступлений, — утверждает Соколов.
Прокурор пояснил, что у них есть сведения по поводу дела о человеке, которого Соколов считает любовником Ещенко. Он находился в федеральном и международном розыске, и на Украине его задержали. При обыске у него обнаружили пять телефонов. Кроме того, у него автомобиль Land Rover, а не Jaguar, как ранее говорил Соколов.
Суд приобщил справку о «любовнике», но целесообразность вызова этого человека на допрос поставил под сомнение, так как напрямую с убийством это не связано.
Также юрист петербургского историка Олега Соколова Сергей Лукьянов подал ходатайство о необходимости повторной психиатрической экспертизы подзащитного, передаёт объединённая пресс-служба городских судов в среду, 11 ноября.
Он пояснил: аффект делится на типичный, соответствующий классическим представлениям о трёхфазной динамике и феноменологии изменения восприятия в сознании деятельности, и атипичный, который протекает с качественной трансформацией содержания и динамики фаз. Но в заключении экспертов, имеющемся в деле, говорится, что у Соколова не наблюдались признаки третьей фазы атипичного аффекта — астении. Однако эксперты не указали, почему это выраженное напряжение не является проявлением аффекта.
Видео: объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
— Только что я указал, что это одно из проявлений аффекта. В данной части заключения эксперты являются противоречивыми, — отметил Лукьянов.
Кроме того, проводившие психическую экспертизу специалисты не отразили в своём заключении динамику развития эмоционального и психического состояния историка во время, до и после совершения преступления, которое ему вменяют, и не отразили эту динамику на всех этапах не развития, «ограничившись лишь общими фразами, что динамика иная».
— Саму динамику, её содержание и изменение состояния они не описали и потому не оценили, — подытожил адвокат.
Напомним, ранее 78.ru опубликовал эксклюзивные кадры приговора о потоплении судна по вине историка Соколова.
