Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области признал законными решение и предписание петербургского УФАС России, которые вынесли по делу, возбуждённому в отношении Балтийской таможни.
Как сообщает пресс-служба УФАС по Петербургу, в августе прошлого года антимонопольщики установили, что Балтийская таможня заключила без проведения конкурса и в нарушение приказа Федеральной таможенной службы безвозмездные договоры хранения товаров с ООО «Валро» и ООО «Партнёр», у которых не было своих складских помещений.
При этом безвозмездно хранить изъятые товары могла только Балтийская таможня, а другим участникам внешне-экономической деятельности пришлось расплачиваться за хранение конфискованного товара. Тарифы на услуги по хранению у ООО «Валро» и ООО «Партнёр» значительно превышали тарифы других хозяйственных субъектов, работающих на этом рынке.
В УФАС пояснили, что Балтийская таможня не объявила о своей потребности в услугах по хранению, сообщив их только двум вышеуказанным компаниям. Таким образом, таможенники ограничили доступ на рынок своим конкурентам, что является нарушением закона. В связи с этим таможню обязали расторгнуть договоры хранения с организациями и провести честный конкурс на право их заключения.
Компании и Балтийская таможня не согласились с решением и предписанием антимонопольного ведомства, обжаловав их в суде, который, в свою очередь, счёл требования законными и обоснованными.
Ранее Архив в Петербурге попал в поле зрения УФАС из-за завышенных цен на поиск пропавших в ВОВ.