Пациентка и врач больницы им. Боткина судятся между собой из-за диагноза и чести

Проведённое в инфекционной больнице им. Боткина лечение врача Наалы Джугелии стало причиной судебной тяжбы с жительницей Петербурга: медик некоторое время назад подала иск о защите чести и достоинства, а пациентка ответила ей, подав заявление в суд с требованием компенсировать ей моральный вред, передаёт объединённая пресс-служба городских судов во вторник, 19 мая.

Всё началось в январе этого года. 11-го числа у Натальи Цараковой заболело горло, она вызвала врача районной поликлиники домой и получила рецепт на 10-дневный курс антибактериальной терапии. Спустя это время горло не перестало болеть, и даже больше: боль в левой части горла усилилась, ухо заложило, она не могла открыть рот. Тогда женщина решила обратиться к ЛОР-врачу в частную клинику, где, несмотря на перечисленные симптомы, пациентке заявили, что она полностью здорова.

Ещё через три дня Наталья почувствовала себя ещё хуже и снова пошла в частную клинику, но уже другую, откуда её госпитализировали в Боткинскую больницу. Уже в приёмном покое истице, как передаёт пресс-центр судов, диагностировали ангину.

Тем же вечером врач обнаружил и вскрыл паратонзиллярный абсцесс, повторив процедуру ещё раз в тот же день. После семидневного курса антибиотиков пациентку отправили на выписку.

Спустя десять дней, 10 февраля, Наталья почувствовала себя снова плохо — повторились те же симптомы, что и до вскрытия абсцесса, плюс распух лимфоузел. По скорой она попала в больницу им. Боткина, где у неё снова определили ангину. Пациентка и её мать не согласились, потребовав консультацию ЛОРа, однако назначенный лечащий врач — Наала Джугелия — протесты отклонила, как говорится в заявлении Натальи.

— Кроме того, на просьбу Цараковой о проведении за свой счёт платного диагностического исследования (КТ, МРТ или УЗИ) в диагностическом отделении больницы для постановки правильного диагноза, лечащий врач ответила категорическим отказом, — говорилось в иске.

По словам Натальи, во время вечернего осмотра дежурный ЛОР-врач снова вскрыл образовавшийся в горле абсцесс и в очередной раз женщине выписали недельный курс антибиотиков.

Тогда на следующий день Царакова попросила завотделением заменить ей лечащего врача, но получила отказ.

Через два дня пациентка, по её словам, почувствовала себя ещё хуже и отказалась от медпомощи, попросив выдать ей документы, однако Джугелия, уверяет Наталья, специально их не отдавала.

После этого Царакова, как передаёт объединённая пресс-служба судов, вынужденно подписала документы о добровольном прекращении лечения и покинула стационар.

28 февраля больной ещё в одной частной клинике вскрыли паратонзиллярный абсцесс, и назначенное ей лечение принесло результаты: женщине стало лучше.

— Таким образом, истица полагает, что ей была оказана некачественная медицинская помощь, — сообщили в пресс-центре судов.

Царакова требует с клиники и Наалы Джугелии 400 тыс. рублей солидарно в качестве компенсации морального вреда.

В то же время в Василеостровском районном суде города слушается гражданское дело: Джугелия подала в суд на Царакову, считая, что та задела её честь, достоинство и деловую репутацию. За понесённый ущерб — плохой отзыв на «горячей линии» комитета по здравоохранению и в Instagram — она готова принять 350 тыс. рублей.

Напомним, ранее сообщалось, что виновник теракта в петербургском метро потребовал 238 тысяч рублей за страдания.