Прямой эфир

«Надо было бить»: петербуржцы жёстко поспорили в соцсетях о «бесконтактном» ДТП

Олеся Курдюкова
28 ноября 2019, 23:00
Они считают, что улетевший в результате чётко в столб водитель Peugeot ничего не сможет доказать в суде, если не было касания с другим, хоть и косвенным, участником аварии.
Фото: vk.com/spb_today

Судя по комментариям в соцсети, порядка 90% петербуржцев считают, что «подрезающих» водителей необходимо бить — не в лицо, конечно, а автомобилем. Иными словами, нельзя уходить от ДТП, выворачивая руль, потому что «нет касания — нет аварии», пишут юзеры в группе «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб» в соцсети «ВКонтакте».

К примеру, женщина, спровоцировавшая спор, ищет водителя белого паркетника, которому, по её словам «три полосы было мало», и он жёстко подрезал Peugeot 25 ноября в 6:45 на Суздальском проспекте у дома № 40. В результате французская иномарка улетела чётко в столб, и тот мало того, что испортил машине капот, так ещё и стукнул сверху.

При этом пользовательница утверждает, что у неё есть свидетели, но она ищет и других очевидцев.

«Нет соприкосновения с другим авто- нет Дтп. Сами виноваты, что он свалил, нужно было бить, а не уворачиваться»; «надо было в паркетник»; «нет в ПДД понятия „подрезал“, надо тупо тормозить, крепко держа руль двумя руками и не меняя направления движения!» — набросились на женщину эксперты.

Видеорегистратора в этом автомобиле установлено не было, пишет она, и за это её тоже укорили в обсуждении поста.

Напомним, ранее на Арсенальной набережной две легковушки вынесло на обочину.