Свидетель заявил в суде, что принял украденную картину Куинджи за ноутбук

Свидетель по делу о краже картины Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» из Третьяковской галереи Сергей Терещенко не знал, что именно передал ему на хранение обвиняемый Денис Чуприков. Об этом он сам рассказал в суде, передаёт ТАСС.

Терещенко заявил, что работал вместе с Чуприковым и позволял ему хранить разные вещи в подвале, который использовался как склад. В конце января Денис привёз с собой некую вещь, завёрнутую в чёрную синтетическую куртку.

— Что было в этой куртке, я не знал, и подумал, что это ноутбук, а впоследствии оказалось, что это украденная картина, — отметил свидетель.

При этом он подчеркнул, что никаких подозрений у него не возникло. Примечательно, что на картине были обнаружены повреждения, в частности, царапины.

— Все эти повреждения были явно нанесены каким-то острым предметом. Кроме того, на картине был хорошо видный след от пальца, — отметила реставратор Третьяковской галереи Татьяна Серёгина.

Установлено, что 27 января один из посетителей музея, Денис Чуприков, снял со стены картину, изъял полотно из рамы за стендом, после чего вышел из здания и скрылся. Было возбуждено уголовное дело по статье «Хищение предметов, имеющих особую ценность». На следующий день полицейские задержали подозреваемого в посёлке Заречье Московской области.

По версии следователей, мужчина действовал в одиночку и похитил музейный экспонат из корыстных побуждений. Саму картину из коллекции Русского музея нашли на стройке в Одинцовском районе и передали представителям Минкультуры РФ. Две психиатрические экспертизы показали, что подозреваемый вменяем. Комплексная искусствоведческая судебная экспертиза оценила стоимость художественного произведения почти в 20 млн рублей.

Напомним, ранее сообщалось, что министерство культуры решило не подавать иск к похитителю картины Куинджи.