Апелляционная инстанция Санкт-Петербургского городского суда оставила в силе решение Дзержинского суда, который отказал «Сбербанку» в иске к акционерам ритейлера «Юлмарт» на сумму около 1 млрд рублей, сообщает «Интерфакс».
Компания в марте 2016 года получила в банке кредит на 1 млрд рублей. В ноябре того же года «Сбербанк» потребовал вернуть всю сумму кредиты и проценты по нему. В марте 2017 года финансовая организация обратилась в Дзержинский районный суд Петербурга с иском к акционерам фирмы Дмитрию Костыгину, Михаилу Васинкевичу, Августу Мейеру и Сергею Федоринову о взыскании денег с них.
Однако суд отказал банку на основании того, что поручителями по кредиту выступали компании «Юлмарт продуктово-закупочная компания», «Юлмарт региональная сбытовая компания» и «Юлмарт девелопмент», а не ее бенефициары.
В конце 2018 года Верховный суд РФ не нашел оснований для признания решения Дзержинского районного суда незаконным и вернул его на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию, но и здесь правосудие встало на сторону акционеров «Юлмарта».
В 2016 году между совладельцами компании начался конфликт. Дмитрий Костыгин также является фигурантом уголовного дела о мошенничестве. По версии следствия, Костыгин, руководя советом директоров «Юлмарта», заключил договор со «Сбербанком» об открытии возобновляемой кредитной линии, однако предоставил организации ложные сведения о финансах компании. В апреле 2016 года в рамках договора «Сбербанк» перевёл «Юлмарту» 1 млрд рублей кредита, которыми Костыгин распорядился по своему усмотрению. 12 ноября 2018 года бизнесмен сумел добиться перевода на домашний арест из СИЗО под залог в 25 млн рублей.