Защитники совладельца «Юлмарта» Дмитрия Костыгина, которому сегодня продлили домашний арест на месяц, собираются обжаловать решение суда. Адвокаты считают, что суд мог был ограничиться подпиской о невыезде. Об этом пишет газета «Петербургский дневник»
— С точки зрения процедуры они не могли его продлевать и должны были выпускать Костыгина. Доводы о наличии другого гражданства несостоятельны — он находился на свободе два месяца и никуда не скрылся, что подтверждает его добропорядочность. Вполне можно было бы ограничиться подпиской о невыезде, — уверен защитник Костыгина.
Адвокаты бизнесмена считают, что в ситуации нужно разобраться как можно скорее. Защитники уверены, что между группой акционеров был корпоративный конфликт, на который наложились требования «Сбербанка».
— Будем обжаловать решение, поскольку оно бессмысленно и юридически коряво, — подчеркнул старший партнёр коллегии адвокатов Константин Добрынин.
Ранее сообщалось, что Смольнинский районный суд продлил домашний арест совладельцу «Юлмарта» Дмитрию Костыгину на месяц — до 12 ноября.
Костыгина обвиняют в мошенничестве. Совладелец «Юлмарта» находится под домашним арестом с октября прошлого года. 14 февраля его отпустили на свободу, но после этого следствие дважды пыталось продлить меру пресечения и из-за бюрократической волокиты процедура затянулась.
Следствие полагает, что Костыгин, руководя советом директоров «Юлмарта», заключил договор со «Сбербанком» об открытии возобновляемой кредитной линии, однако предоставил организации ложные сведения о финансах компании. В апреле 2016 года в рамках договора «Сбербанк» перевёл «Юлмарту» 1 млрд рублей кредита, которыми Костыгин распорядился по своему усмотрению.